HKSAR 訴 Ling Ka Chun DCCC807/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Ling Ka Chun（D1）及 Su Chi Shing（D2）
• 法院：香港特別行政區區域法院 (District Court)
• 法官：Casewell 暫委區域法院法官

案情摘要

兩名被告各承認一項違反《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance) 第4(1)(a)及第4(3)條的販運危險藥物罪，並據承認事實被定罪。警方於2023年9月20日在旺角大角咀Aquila Square Mile一單位採取行動，搜出8.08克可卡因、經換算的四氫大麻酚、1,651.31克草本大麻，以及大量分裝袋、電子磅和真空封口工具。第一被告被目睹離開單位，第二被告為租戶並在睡房內被捕。兩人均無案底，角色相近，涉及管理儲存地點及運送毒品。

核心法律爭議

本案主要涉及混合毒品販運的量刑起點如何計算、可卡因與大麻的相對分量及毒性應如何合併考慮，以及兩名被告的認罪、無案底、角色和個人背景應給予何種減刑。控方依循相關量刑指引；辯方則強調認罪、悔意、無案底及羈押期間的改變。

判決理由

法庭先依可卡因及大麻的量刑指引分別計算起點，再按照混合毒品的合併方法，以較具毒性的可卡因作主要基準，對較低毒性的四氫大麻酚作酌情加幅。換算測試所得的綜合起點約為59個月。法庭同時採用六步量刑方法，避免僵化的算術計算，並考慮角色、罪責、加重及減輕因素及刑罰整體性。兩名被告角色相近，混合毒品屬加重因素，但其中只有可卡因屬高毒性毒品；兩人的及早認罪及清白紀錄支持完整三分之一扣減，最終由57個月起點減至38個月。

引用案例與條文

法庭引用HKSAR v Huang Ruifang [2025] HKCA 234，確立可卡因量刑範圍；引用HKSAR v Nguyen Thang Loi [2023] 1 HKLRD 1329處理大麻量刑；HKSAR v Yip Wai Yin（CACC 80/2003）提供混合毒品合併計算方法；HKSAR v Herry Jane Yusuph則說明六步量刑及避免僵化算術方法。

裁決與命令

兩名被告均因販運危險藥物罪被判處監禁38個月。刑期由57個月量刑起點按兩人認罪及清白紀錄作三分之一扣減後確定。

判決啟示

混合毒品案件通常以較具毒性的毒品作基準，再對其他毒品作酌情加幅，而非單純相加。判刑仍須整體評估罪責及角色；及早認罪和清白紀錄可帶來完整三分之一扣減。本案沒有提出上訴或異議意見。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。