周逸敏案 DCCC1225/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 周逸敏
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官王興偉

案情摘要

被告周逸敏面對一項販運危險藥物 (trafficking in a dangerous drug) 罪，違反《危險藥物條例》第4(1)(a)及第3條。2024年4月26日凌晨，他攜帶一個貼有其姓名及行李標籤的黑色行李箱抵達香港國際機場。海關人員檢查行李箱時，發現內有24個膠袋，合共11.99公斤草本形態大麻。被告承認控罪及案情。被告現年59歲，為中國內地居民，曾從事貿易及散工工作，在香港沒有刑事定罪紀錄。

核心法律爭議

本案主要涉及如何按大麻重量適用量刑指引、被告在販運活動中的角色，以及跨境元素是否構成加刑因素。被告認罪並由辯方求情；控方則依控罪性質、毒品數量及跨境販運情況主張相應刑責。

判決理由

法院依據販運危險藥物的量刑指引及被告角色，先確定11.99公斤大麻屬9,000至15,000克梯次，基準刑期為48至66個月，並以數學計算定為57個月。被告試圖把近12公斤大麻由海外帶入香港，具有國際或跨境元素，故刑期上調至60個月。法院認為被告基本上只是帶送者，沒有證據顯示其角色更為重要；亦無其他加刑因素。由於被告適時認罪，給予三分一扣減，刑期減至40個月。法院覆核後認為該刑期公平、合理及持平。

引用案例與條文

法院引用 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290 及 HKSAR v Lee Ming Ho [2024] 1 HKLRD 1186，說明量刑步驟；並依 HKSAR v Nguyen Thang Loi 及 HKSAR v Dang Hung Ngoc [2023] HKCA 103 修訂後的大麻量刑梯次，取代 AG v Tuen Shui Ming [1995] 2 HKC 798 的相關指引。

裁決與命令

被告承認販運11.99公斤草本大麻罪。法院判處被告入獄40個月，認罪扣減已反映在刑期內。

判決啟示

本案示明，跨境運送大麻可令基準刑期上調，即使被告只是帶送者。適時認罪可獲三分一扣減；法院並確認現行指引不再因大麻形態而調整刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。