梁耀宗案 DCCC203/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 梁耀宗
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官崔美霞

案情摘要

被告梁耀宗是一名的士司機。2022年1月14日清晨，他駕駛的士在機利士北路右轉進入鶴園街，駛近斑馬線時撞倒一名正在過路的86歲人士。傷者左脛骨骨折，須接受手術及住院康復，其後病情惡化並於2022年3月6日死亡。被告原被控危險駕駛引致他人死亡，但經審訊後該罪不成立，改裁定危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪成立。被告沒有刑事或交通定罪紀錄，但有多次定額罰款紀錄。

核心法律爭議

本案核心法律爭議是被告在視野清晰的斑馬線前未有觀察路面，是否構成危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害，以及應否判處即時監禁。控方強調斑馬線、公共交通工具及傷勢均屬加刑因素；辯方則提出被告年長、健康及家庭背景、悔意和無定罪紀錄，要求緩刑或社會服務令。

判決理由

法庭認為，被告以緩慢速度駕駛，前方視野廣闊且沒有阻擋，應能看見死者，卻在駛過讓路線及斑馬線時一直沒有清楚觀察路面，顯示其駕駛態度具有中度嚴重罪責。根據《道路交通條例》第36A條，罪行可處第5級罰款及監禁7年。法庭依循危險駕駛案件的判刑原則，認為斑馬線事故、公共交通工具及中度嚴重傷勢均須加重刑罰；社會服務令或緩刑不足以反映罪行嚴重性，故須判處即時監禁。

引用案例與條文

法庭引用律政司司長 訴 施森 CAAR 2/2013，說明交通事故判刑須兼顧阻嚇及受害者後果；Secretary for Justice v Chu Wing Yin Christine [2020] 1 HKLRD 771指出此類罪行一般以即時監禁為起點；律政司司長 訴 林兆棠 [2009] 5 HKLRD 601確認在行人過路處發生事故是嚴重加刑因素。辯方另援引香港特別行政區 訴 李輝及香港特別行政區 訴 朱廣華，以及 Secretary for Justice v Wade Ian Francis。

裁決與命令

被告被判危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪成立，判處監禁4個月。法庭另命令取消其駕駛資格兩年，期間不得持有、申領駕駛執照或駕駛任何車輛，並須在停牌令屆滿前三個月內自費完成駕駛改進課程。

判決啟示

本案顯示，即使被告沒有刑事或交通定罪紀錄，若在斑馬線前未有保持適當觀察，並以公共交通工具撞傷行人，仍可能被判即時監禁。死者其後死亡雖未歸責於本罪的死亡結果，傷勢及事故地點仍是判刑的重要因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。