CHOY WAN CHUN DCCC1068/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 CHOY WAN CHUN
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Tam法官

案情摘要

被告CHoy Wan Chun承認一項違反《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance)第4(1)(a)及(3)條的販運危險藥物罪。2024年2月19日晚上，他獨自駕車在落馬洲附近被截查，警方在其褲袋內發現含有7.15克氯胺酮的分裝袋，並在車內發現含有合共1.83克可卡因的香煙。被告稱因債務壓力，接受報酬1,000元替人運送毒品；被捕時尚未收取報酬。他有五項過往定罪，其中兩項同為販運危險藥物罪。

核心法律爭議

本案主要涉及販運兩類危險藥物的量刑方法、毒品數量及被告僅屬運送者對刑罰的影響，以及多類毒品和重犯是否構成加刑因素。辯方主張採用合併計算方法、較低起點及充分考慮認罪和個人背景；控方則代表檢控立場。

判決理由

法庭採用多類毒品的合併量刑方法，並依循六步量刑方法 (six-step sentencing approach)。根據相關毒品數量的量刑幅度及三項交叉核對測試，法庭接納47個月為初步起點。被告同時販運氯胺酮及可卡因，以及具有相關重犯紀錄，故加刑5個月，形成審訊後假定刑期52個月。法庭認定被告主要是運送者，並因其及早認罪給予三分之一扣減，最後判處34個月20日監禁。

引用案例與條文

法庭引用Hii Siew Cheng及Huang Ruifang確立氯胺酮與可卡因的量刑幅度；Ko Ka Hing確立多類毒品可採個別或合併方法。Herry Jane Yusuph提供六步量刑框架；Chan Yuk Leong的三項測試用於核對刑期是否明顯過重。Islam SM Majharul確認同時販運多類嚴重毒品屬加重因素。

裁決與命令

被告承認販運危險藥物罪。法庭給予及早認罪的三分之一扣減，並判處被告監禁34個月20日。法庭認為刑期公平、適當，並非過長。

判決啟示

同時販運兩類毒品時，法院可在量刑幅度相近的情況下採用合併方法。運送者角色可影響起點，但相關重犯紀錄及多類毒品仍會導致加刑；及早認罪則可帶來三分之一扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。