麥肇聰案 DCCC1271/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 麥肇聰
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官鍾偉強

案情摘要

被告人麥肇聰承認一項企圖入屋犯法罪。2024年6月9日凌晨，他按一名透過 Facebook 接觸的人指示，企圖進入尖沙咀一間手袋店偷竊，目標為價值十多萬港元的手袋，並以獲取二十萬港元報酬為目的。他取用後樓梯的螺絲批及鏟，以鏟敲打店門四次，觸發警鐘後逃走。店門沒有損壞，亦沒有財物損失。警方其後拘捕他，並檢獲涉案工具及衣物。

核心法律爭議

本案涉及企圖非住宅入屋犯法罪的量刑起點、是否存在加重刑責因素、適時認罪的扣減幅度，以及被告的年齡、精神健康、前科和已被羈押時間是否足以支持非即時監禁處分或進入勞教中心。

判決理由

法庭依據《刑事罪行條例》第159J條，認定企圖犯罪的量刑原則與既遂罪相同。非住宅入屋犯法罪的一般量刑起點為兩年半；上訴庭所列的周詳計劃、重型工具、多人犯案、針對大型店鋪或高價財物、職業爆竊、同類前科及多項控罪等加重因素，本案均不存在。罪行本身嚴重，最高刑罰為十四年監禁，而被告為成年人，故即時監禁是唯一合適處分。法庭以三十個月為起點，因適時認罪扣減三分之一，判處二十個月監禁，沒有其他減刑理由。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Sim Ka Wing，確認非住宅入屋犯法罪一般以三十個月監禁為量刑起點；引用 R v Wong Man 確認兩年半的基本起點；引用 HKSAR v Cheng Wai Kai 所列六項加重刑責因素，並裁定本案沒有該等因素。另依《刑事罪行條例》第159J條處理企圖犯罪的量刑原則。

裁決與命令

被告人就一項企圖入屋犯法罪被判處監禁二十個月。三十個月量刑起點因適時認罪扣減三分之一；法庭拒絕採用勞教中心或其他非監禁處分。

判決啟示

即使未能成功入屋、店門未受損且沒有財物損失，企圖非住宅入屋犯法仍通常以兩年半監禁為基本起點。適時認罪可獲三分之一扣減，但年輕、精神健康問題及悔意未必足以取代即時監禁。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。