Choi Yat Wa DCCC1130/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Choi Yat Wa
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Clement Lee

案情摘要

被告 Choi Yat Wa 承認兩項控罪並被定罪：製造偽製紙幣，以及保管或控制偽製物料及器具。2024年2月1日，警方在被告出入的單位搜出23張偽鈔，面值合共11,100港元，並發現打印機、切割工具、顏料、紙張及碎紙機等製鈔工具。被告在警誡下承認偽鈔由其製造，供自己使用，指紋亦與其中偽鈔吻合。偽鈔尚未流入市面，但質素被評為足以誤導公眾。

核心法律爭議

本案主要涉及製造偽製紙幣及保管偽製物料的量刑起點、偽鈔面值及尚未使用對刑罰的影響、認罪折扣，以及兩項控罪在事實重疊下應否同期執行。控方依賴案件嚴重性；辯方則強調及早認罪、悔意、面值不高、質素較低及偽鈔未被散播。

判決理由

法庭指出，製造偽鈔較單純管有偽鈔嚴重，前者適當量刑起點約為三至四年，後者約為兩至三年。雖然本案面值不高且偽鈔尚未使用，但被告具備持續製造更多偽鈔的能力，並已管有足以在市場使用的偽鈔；其質素亦可能誤導公眾，損害金融制度及貨幣使用信心。法庭以48個月及24個月為兩罪起點，因及早認罪各減三分之一，並依總體性原則安排部分刑期同期執行。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Li Ho Yin、HKSAR v Hu Wanxia 及 HKSAR v Wong Hoi Yat 等涉及管有偽鈔的案件，並參考 HKSAR v Leung Wai Han 及 HKSAR v Maristela Rhea Nerissa Curbi and another，確認沒有固定量刑指引，須考慮《刑事罪行條例》所反映的最高刑罰及使用偽鈔對社會的持續危害。另參考 HKSAR v Chow Chung Ho。

裁決與命令

被告兩項控罪均因認罪而定罪。第一項控罪判監32個月，第二項控罪判監16個月；其中12個月同期執行，4個月連續執行，總刑期為36個月。被告先前案件的刑期已服畢，法庭不再作額外同期執行命令。

判決啟示

本案說明，即使偽鈔面值不高、尚未使用，製造能力、偽鈔質素及對金融制度的潛在影響仍可導致較高刑罰。及早認罪是主要減刑因素，但重犯及在保釋期間犯案的因素在總體性考慮下未導致刑期增加。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。