To Ho Yin DCCC767/2024

受僱運送毒品如何量刑?

判處監禁 · 監禁52個月
認罪後因販運多種毒品判囚52個月
區域法院(刑事)His Honour Judge Tam15/5/2025[2025] HKDC 837

案件基本資料

  • 案件名稱:HKSAR v To Ho Yin
  • 法院:區域法院 (District Court)
  • 法官:Tam法官 (Judge Isaac Tam)

案情摘要

被告To Ho Yin承認一項販運危險藥物 (trafficking in dangerous drugs) 罪,違反《Dangerous Drugs Ordinance》(第134章)第4(1)(a)及(3)條。2024年2月3日,他在紅磡一幢大廈被截查,身上及附近搜出分裝於大量膠袋的氯胺酮及可卡因,共含66.67克氯胺酮及3.55克可卡因。他承認受一名不知名男子以2,000元酬勞安排,將毒品運往樓下交給他人。被告31歲,無案底,案發時失業並為家庭主要經濟支柱。

核心法律爭議

本案主要涉及多種危險藥物販運的量刑起點如何計算,以及應否因同時涉及氯胺酮和可卡因而加刑。辯方主張被告只是運送者,應以氯胺酮作基準並採用合併計算方法;控方則依據毒品數量及種類,主張適當反映罪責。法院亦須評估認罪、無案底、家庭困境及被告角色。

判決理由

法院依循量刑方法 (sentencing approach) 及Herry Jane Yusuph案的六步程序,參考氯胺酮與可卡因的相關量刑指引,並以荒謬性、換算及比例測試交叉核對。法院採用合併方法,以兩種毒品的數量及相對比例計算,得出76個月的初步起點。法院接納被告未被證明是實際或直接販毒者,只按運送者處理;但多種嚴重毒品令起點增加2個月至78個月。其後因及早認罪給予三分之一扣減,並作整體公平、合理及平衡的檢視,判處52個月監禁。

引用案例與條文

HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290確立多種毒品案件的整體量刑及六步方法。HKSAR v Lee Ming Ho [2024] 1 HKLRD 1186補充相關原則。HKSAR v Huang Ruifang [2025] HKCA 234及Secretary for Justice v Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1提供可卡因及氯胺酮指引;Chan Yuk Leong、Yip Wai Yin、Wan Lau Mei、Wong Yun Chuen、Fong Yik Ching及Ng Cheuk Lun則涉及合併計算及多種毒品加刑。

裁決與命令

被告認罪後被判一項販運危險藥物罪成,判處52個月監禁。刑期由78個月起算,因及早認罪扣減三分之一。判決並無另行指出罰款或訟費命令。

判決啟示

多種毒品案件不採用機械式加減刑,法院須按個案情況以多項測試核對起點。即使被告只是運送者,涉及多種嚴重毒品仍可加刑;無案底在此類案件中的減刑作用有限。


免責聲明

本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。

常見問題

Q.替人運送氯胺酮和可卡因會判多久?
A.

法院認為販運兩種嚴重毒品須提高量刑起點,但接納被告只是運送者;及早認罪後,最終判處監禁52個月。

Q.販運多種毒品如何計算量刑起點?
A.

法院採用合併方法,按氯胺酮及可卡因的數量和比例,以三項測試交叉核對,先定出76個月,再因多種毒品加2個月。

Q.及早認罪可獲多少刑期扣減?
A.

被告及早承認販運罪,法院給予通常的三分之一扣減;由78個月起算後,最終刑期為52個月監禁。

更多 刑事法 指標案例

查看所有 刑事法 指標案例

近期刑事法案例