HKSAR 訴 Lam Cheuk-huen HCCC29/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Lam Cheuk-huen
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Recorder Maggie Wong, SC

案情摘要

被告 Lam Cheuk-huen 承認兩項販運危險藥物罪，違反《Dangerous Drugs Ordinance》（第134章）第4(1)(a)及(3)條。2022年9月6日，警方在北角一幢大廈截查被告，從其攜帶的紙袋搜出含有1,698克可卡因的毒品。警方其後以被告持有的鎖匙進入其租用的單位，再搜出含有6,458克可卡因的毒品、包裝工具及用品。被告承認受「Ah Hin」指示租用單位、儲存、包裝及運送可卡因。

核心法律爭議

主要問題是如何按照兩項罪行合共8,156克可卡因的數量訂定量刑起點，以及兩項罪行應否分別判刑或同期執行。控方依據販運毒品的量刑指引；辯方則強調被告及早認罪、背景、悔意及其主要屬運送者和儲存者的角色，要求從輕判處。

判決理由

法庭採用販運案件的六步量刑方法。由於兩項罪行在同日發生，兩批可卡因彼此明顯相關，應以總毒品量計算整體起點，並命令刑期同期執行。8,156克可卡因落入5,000至15,000克的量刑幅度，算術起點為監禁24年11個月。被告不只是普通運送者，亦租用單位儲存毒品、參與包裝及安排交付，故提高起點至25年3個月。個人背景不足以構成特殊減刑因素，但及早認罪可扣減三分之一，最後每項罪行為16年10個月，兩項同期執行。

引用案例與條文

法庭依循 HKSAR v Herry Jane Yusuph 及 HKSAR v Lee Ming Ho 的六步量刑方法。HKSAR v Wan Lau Mei 認為同日不同地點發現的毒品，應按總數量判刑並同期執行。HKSAR v Huang Ruifang 下調可卡因指引；HKSAR v Tsoi Shu 及 Article 12(1)確立較有利的新指引可適用。

裁決與命令

被告兩項販運危險藥物罪均被判監禁16年10個月。兩項刑期同期執行，因此總刑期為16年10個月。及早認罪所獲的三分之一扣減已計入刑期。

判決啟示

判決說明同日、彼此相關的多項毒品販運罪，可按總毒品量確定整體起點並同期執行。即使被告屬運送者或儲存者，若同時租用儲存地點、包裝及安排交付，仍可能被視為高度涉入；一般個人困難通常不足以減刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。