Chan Siu Fung DCCC1461/2024
進入商店甜品區偷竊判囚多久?
案件基本資料
- 案件名稱:HKSAR 訴 Chan Siu Fung
- 法院:區域法院 (District Court)
- 法官:Judge Clement Lee
案情摘要
被告在凌晨進入 Tin Shui Shopping Centre 的麥當勞甜品角落,該處以一扇未上鎖、約一米高的門圍起。他拆下並偷走收銀機、掃描器及一部七吋顯示屏,將物品放進帶來的塑膠袋;拆卸時,另一部十五吋顯示屏墮地損壞。被告在錄影會面中承認犯案並辨認閉路電視片段中的自己。他對一項非住宅處所爆竊罪承認控罪,並有大量涉及不誠實罪行的定罪紀錄。
核心法律爭議
本案須決定非住宅處所爆竊罪的量刑起點,以及被告的多次不誠實罪行紀錄和造成財物損壞應如何影響刑罰。另須考慮被告在首個機會認罪所獲的減刑,以及其個人求情因素。
判決理由
法庭指出,成年初犯在沒有加重或減輕因素下,非住宅處所爆竊罪的一般量刑起點為監禁兩年半。被告有大量涉及不誠實罪行的前科,屬再犯者;其偷竊行為亦導致價值約港幣四千元的顯示屏損壞,故法庭在量刑起點上加刑三個月。考慮被告及早認罪,法庭給予三分之一刑期扣減,最終判處監禁二十二個月。
引用案例與條文
法庭引用 Attorney General v Lui Kam Chi [1993] 1 HKC 215 及 HKSAR v Sim Ka Wing(CACC 450/2000),作為非住宅處所爆竊罪一般量刑起點的依據:成年初犯在沒有加重或減輕因素時,起點為監禁兩年半。
裁決與命令
被告對一項非住宅處所爆竊罪承認控罪。法庭考慮其再犯紀錄、財物損壞及及早認罪的減刑後,判處監禁二十二個月。
判決啟示
量刑起點以成年初犯為基準,但多次涉及不誠實罪行的前科及犯案時造成的財物損壞可構成加重因素。本案在加刑三個月後,因被告及早認罪給予三分之一刑期扣減。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.凌晨進入商店內的區域偷走設備,會被判多少年?
本案被告凌晨進入麥當勞甜品區,偷走收銀機、掃描器及顯示屏,並損壞另一部屏幕。法庭考慮其前科及認罪後,判處監禁二十二個月。
Q.非住宅處所爆竊的量刑起點是多少?
法庭指出,成年初犯在沒有加重或減輕因素時,一般量刑起點為監禁兩年半。本案因被告有大量不誠實罪行前科及造成財物損壞,並在認罪扣減後判監二十二個月。
Q.及早承認爆竊可以減刑多少?
本案被告在首個機會承認一項非住宅處所爆竊罪,法庭因此給予三分之一刑期扣減。加上其他量刑因素後,被告最終被判監禁二十二個月。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008