曾唯銘案 DCCC153/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 曾唯銘
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官韋漢熙

案情摘要

被告人曾唯銘是美心食品有限公司在中環國際金融中心商場 Shake Shack 分店的經理。店舖每日營業收入會封存在布林克香港提供的膠袋內，放在上鎖夾萬等待運送。被告人因欠下約港幣25萬元賭債，在2023年9月期間從夾萬偷取現金，並在店舖關門後持鎖匙進入店內接觸密封錢袋。他承認一項盜竊罪及兩項入屋犯法罪，偷款約港幣67,898元至近九萬元，並將款項全數用於賭博。最後一次盜竊後兩天，他帶同五個膠袋到警署自首。被告人當時26歲，沒有定罪紀錄，並承認犯案及表示悔意。

核心法律爭議

量刑爭議包括：第一項違反誠信的盜竊罪應按何金額及起點量刑；兩項非住宅入屋犯法罪的起點如何訂定；違反僱主信任如何加重刑責；以及認罪和短時間內自首應獲多少減刑。辯方主張以約港幣67,898元作盜竊金額，並請求考慮被告初犯、認罪及自首等因素。

判決理由

法庭接納第一項盜竊罪的量刑金額為港幣67,898元，並以九個月監禁為起點；認罪後減至六個月。兩項非住宅入屋犯法罪原以兩年半監禁為起點，但被告監守自盜、違反誠信，故各提高至兩年九個月，再因認罪減至22個月。法庭另就被告於最後一次犯案後兩天內自首，給予各項刑期三個月減刑，分別減至三個月及每項19個月。由於各罪屬單一犯罪過程的一部分，三項刑期同期執行，總刑期為19個月。

引用案例與條文

法庭依循 HKSAR v Cheung Mee Kiu 的違反誠信盜竊量刑指引，並考慮兩宗裁判法院上訴案中相若金額的處理。入屋犯法罪方面參考 HKSAR v Cheng Wai Kai 及 HKSAR v NG Wai Hing；違反誠信可加重刑責則參考 HKSAR v Chen Ting Fong，自首減刑則參考 HKSAR v Lui Chun Yeung。

裁決與命令

被告人就一項盜竊罪判囚三個月，兩項入屋犯法罪各判囚19個月。法庭命令三項刑期同期執行，總刑期為監禁19個月。

判決啟示

本案說明，僱員監守自盜所涉的違反誠信可提高入屋犯法罪的量刑起點；認罪及及時自首可分別帶來減刑。法庭亦可在認為多項罪行屬同一犯罪過程時，命令刑期同期執行。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。