麥雲生案 DCCC921/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 麥雲生
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官陳慧敏

案情摘要

被告人麥雲生承認一項企圖輸出未列艙單貨物罪，違反香港法例第60章《進出口條例》第18(1)(b)條及第200章《刑事罪行條例》第159G及159J條。2024年2月22日晚上，他駕駛私家車經港珠澳大橋香港口岸離境，向關員表示沒有物品申報。海關其後在車內前座乘客位儲物格後方發現20公斤黃金金塊，總值約港幣1,019.6萬元。被告人表示車輛屬公司所有，並不知道藏有黃金。他沒有刑事定罪紀錄，並提出家庭及經濟負擔等求情理由。

核心法律爭議

本案主要涉及企圖輸出未列艙單貨物罪的量刑。法庭須考慮黃金價值、藏匿方式、被告人的角色及主觀知情程度、刑事紀錄、認罪折扣，以及同類案件的量刑參考。控方案情獲接納；辯方主張被告人並非明知或故意犯案，且屬初犯，應判處較輕刑罰。

判決理由

量刑裁量 (sentencing discretion)須按個別案件事實及相關情況行使，並無適用於所有案件的固定指引。法庭考慮走私逃避關稅屬嚴重罪行，並以涉案黃金價值及曾超堅案所確認的36個月量刑點作起點。被告人沒有刑事紀錄，且法庭接納他並非明知或故意隱瞞黃金；由於金塊雖被藏於儲物格後方，但容易發現，故扣減三個月至33個月。被告人及時認罪，依法獲三分之一扣減，最終判處22個月監禁。

引用案例與條文

法庭高度依循香港特別行政區 訴 曾超堅 CACC 228/2012，該案對不知情輸入未列艙單貨物採用36個月量刑點。香港特別行政區 訴 曾國財 CACC 227/2019及多宗區域法院案件提供比較，但並無約束力。引用的法定條文包括《進出口條例》第18(1)(b)條及《刑事罪行條例》第159G、159J條。

裁決與命令

被告人被裁定企圖輸出未列艙單貨物罪成。法庭以33個月為扣減後量刑基準，再因適時認罪扣減三分之一，判處監禁22個月。

判決啟示

同類走私案件的量刑會取決於貨物價值、藏匿手法、是否涉及精密策劃、被告人角色及知情程度。即使屬初犯且並非故意犯案，涉案黃金價值高仍會導致即時監禁。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。