案例庫

瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)

載入中...

HKSAR v. HUI WAI FUNG

DCCC164/2014HH Judge A Kwok6/5/2014
Criminal LawSexual OffencesSentencing

被告Hui Wai Fung,24歲,承認一項違反《Prevention of Child Pornography Ordinance》第579章第3(3)條的管有兒童色情物品罪。警方根據情報於2013年8月15日在大埔富亨邨搜查其住所,從其個人電腦發現4,748張照片及445段兒童色情影片,內容包括兒童自慰、兒童與成年人進行非插入式及插入式性行為。大部分影像涉及5至9歲男童,並包括213張第四級照片及154段第四級影片。被告無案底,聲稱僅供個人使用,沒有發布或分發。

香港特別行政區 訴 周潤文

HCCC367/2013高等法院法官彭寶琴2/4/2014
Criminal LawSexual OffencesSentencing

被告人周潤文承認九項與21歲以下男子作出同性肛交、製作兒童色情物品、促致未滿18歲人士製作色情物品及管有兒童色情物品的控罪。案件涉及三名男童Y、W及Z,年約14歲。被告人透過互聯網結識他們,與Y及W多次進行肛交,並以金錢、食物或物品利誘W;被告人又拍攝與W性行為的照片及錄像,向Z索取裸照,並在電腦及電話內管有兒童色情物品。第三項控罪因控方不再提供證據而獲判無罪。

香港特別行政區 訴 唐立漢

HCCC117/2013高等法院法官陳慶偉18/10/2013
Criminal LawSexual OffencesSentencing

被告人唐立漢約三十五歲,於2011年在網上討論區認識女童Q,並透過MSN得知她年僅十三歲,仍誘使她發生性行為及拍攝過程,且曾支付金錢。其後,他又與十三歲的女童R及S發生性行為並錄影。陪審團裁定三項與十六歲以下女童非法性交罪成立;被告另承認一項同類罪、管有兒童色情物品罪及兩項製作兒童色情物品罪。警方在其電腦搜出153段錄影片段及9,667幅相片。

HKSAR v. TANG TAK CHEUNG

HCCC208/2013Deputy High Court Judge A Wong16/9/2013
Criminal LawSexual OffencesSentencingDrug Offences

被告 Tang Tak-cheung 承認21項罪名,涉及2012年6月至10月期間對九名年齡介乎13至17歲的女童犯罪。罪行包括兩項與16歲以下女童非法性交、八項製作兒童色情物品、六項刑事恐嚇、一項以威脅手段促致他人非法性交、三項以虛假藉口促致他人非法性交,以及一項管有兒童色情物品。被告透過 QQ、微信等社交網絡接觸受害人,冒充女醫生,以醫療理由誘騙她們提供裸照或進行性行為,並以公開影像作威脅。部分性行為及影像被錄下並儲存在其手機內。

香港特別行政區 訴 譚幾嗣(又名譚紹昌)

DCCC423/2013區域法院法官李運騰13/9/2013
Criminal LawSexual OffencesSentencing

被告譚幾嗣承認一項煽惑發布兒童色情物品,以及三項與十六歲以下女童非法性交的控罪;另一項非法性交控罪則暫留檔案。受害女童X於案發時年僅十三至十四歲。被告透過Facebook及WhatsApp與她聯絡,約一個月內三次與她性交或進行口交,並曾蒙眼、綑綁及作出性虐待行為。X亦應被告要求,七次傳送裸照給他。被告年三十三歲,沒有刑事紀錄。

香港特別行政區 訴 吳子超

DCCC599/2013區域法院暫委法官嚴舜儀12/9/2013
Criminal LawSexual OffencesSentencing

被告吳子超被控一項管有兒童色情物品罪,違反香港法例第579章《防止兒童色情物品條例》第3(3)條。警方於2012年3月22日持搜查令進入其住所,在其臥室電腦硬碟發現4個圖像文件及11個視頻文件,內容涉及約7歲至14歲兒童,並包括不同級別的兒童色情物品。被告承認曾使用電驢及相關關鍵詞搜尋、下載及觀看部分文件,並承認控罪及案情,因而被裁定罪名成立。案發時被告21歲,判刑時剛滿23歲,為大學生,過往沒有刑事紀錄。

HKSAR v. YIP CHI CHUNG

DCCC417/2013HH Judge Browne19/8/2013

香港特別行政區 訴 曹穎成

DCCC332/2013區域法院法官郭偉健7/8/2013

香港特別行政區 訴 林碧虎

DCCC368/2013區域法院法官郭偉健31/7/2013

HKSAR v KWOK PO LUN

DCCC64/2012HH Judge Dufton18/4/2013
Criminal LawSexual OffencesSentencing

被告 KWOK Po-lun 經審訊後,被裁定違反《Prevention of Child Pornography Ordinance》第3(3)條的管有兒童色情物品罪,以及第3(2)條的發布兒童色情物品罪。警方於2010年4月15日在其住所搜查,從其電腦發現40,954張兒童色情圖片及510部兒童色情影片。電腦唯一有效帳戶為「Alan」,並曾使用點對點分享程式 eMule。當中9張圖片及497部影片曾透過互聯網供人下載,部分檔案有大量下載要求及實際上載紀錄。

香港特別行政區 訴 楊漢基 Ricky

HCCC370/2012高等法院法官張慧玲16/4/2013
Criminal LawSexual OffencesSentencing

被告人楊漢基 Ricky 原被控七項罪行,最後承認兩項與年齡在13歲以下女童非法性交罪,以及一項製作兒童色情物品罪。受害人X於案發時未滿13歲,透過微信認識被告人後,曾被帶往其住所發生性行為。其後,被告人以另一網名與X聯絡,要求她拍攝裸照及影片,並威脅將影像上載互聯網,促使她再次與被告人性交。被告人並以DV機錄下口交及性交過程,共九段影片。X其後報警,被告人被捕並作出招認。心理評估顯示X遭受顯著心理創傷。

香港特別行政區 訴 楊劍麟

HCCC469/2012高等法院法官潘敏琦19/3/2013
Criminal LawSexual OffencesSentencing

被告楊劍麟承認五項猥褻侵犯另一人罪,違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第122(1)條,另承認一項管有兒童色情物品罪,違反香港法例第579章《防止兒童色情物品條例》第3(3)條。受害人是被告的親生女兒,於十四歲時與被告重新聯絡。約兩個月內,被告在海灘、住所、公共地方及離島住所五度對女兒作出接吻、撫摸及模擬性交等行為,並播放色情影片。警方拘捕被告時,亦搜獲載有三套兒童色情影片的儲存媒體。

HKSAR v. KWOK PO LUN

DCCC64/2012HH Judge Dufton18/3/2013
Criminal LawSexual OffencesCriminal ProcedureEvidence

警方於2010年4月15日持搜查令進入被告與家人居住的單位,扣押三部電腦,其中一部在被告房間內發現。其後法證檢驗發現該電腦儲存大量兒童色情影像及影片。控方指被告使用該電腦,知道並控制有關物品,並透過點對點分享程式 eMule 將部分檔案發布。被告否認控罪,爭議電腦的使用者、物品是否在扣押時已存在,以及檔案是否可能由他人植入或透過黑客方式放入電腦。

HKSAR v. WONG SUI YUK RAYMOND

DCCC1177/2012Deputy District Judge Longley11/3/2013

香港特別行政區 訴 黃家靜

DCCC170/2012區域法院法官郭偉健1/11/2012

香港特別行政區 訴 周振輝

HCCC469/2011高等法院法官張慧玲16/7/2012
Criminal LawSexual OffencesSentencing

被告周振輝,案發時34歲,透過互聯網認識14歲男童X,後發展為情侶關係。2010年8月至11月期間,被告兩次對X作出猥褻侵犯,並三次與X進行同性肛交,過程均沒有使用安全套。被告亦駕車接X放學並在車內與其進行性行為。警方其後在被告住所電腦內發現15段兒童色情影片,涵蓋四類不同程度的色情內容。被告承認全部六項控罪及案情,法院遂裁定其罪名成立。

HKSAR v. WONG SUNG YIU

DCCC197/2012HH Judge Browne24/5/2012

HKSAR v. KWAN CHUNG LEE

DCCC800/2011H H Judge Tallentire24/11/2011

香港特別行政區 訴 黃兆康

DCCC523/2011區域法院暫委法官郭啟安9/9/2011

HKSAR v. CHAN KIN LIK

DCCC85/2011District Judge Douglas T.H. Yau9/6/2011