案例庫
瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)
HKSAR v. NIP CHING WAI
被告 Nip Ching Wai 承認九項控罪,受害人均為 Leung Wai Man。被告因對受害人懷恨,在近四年期間多次襲擊他,包括在公共圖書館及屋邨附近以拳頭、木棍和鐵鎚施襲,並兩度損壞受害人的眼鏡。2020年6月,他從後以硬物擊打受害人頭部,再用鐵鎚襲擊,造成頭皮裂傷及前臂腫痛,受害人住院六日。被告其後在住所大堂被警方截查,警方在其背包內搜出該鐵鎚。
香港特別行政區 訴 廖展宏
香港特別行政區 訴 何金义
香港特別行政區 訴 何金义
HKSAR v. LEUNG MAN CHUN AND OTHERS
三名被告涉及2017年10月9日在旺角一間賓館內襲擊X及勒索事件。D1因賓館負責人要求追討300港元債務,帶同多人到場,要求X支付30,000港元,並掌摑、以剪刀剪髮及用鎚擊打X。D2應D1要求到場助勢,並協助帶Chan到當舖典當手機;D3其後加入並掌摑X。X受手部及肩部瘀傷,送院接受治療。D1另涉及促使他人使用他人身分證,D3則涉及未有合理因由不到庭歸押。
HKSAR v. HO KA HO
香港特別行政區 訴 麥晟浠及另六人
七名被告共同被控違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第17(a)條的有意圖而導致身體受嚴重傷害罪。2020年5月16日晚上,15歲受害人在旺角金雞廣場遊戲機中心外遭多人從後捉住及圍毆。受害人倒地後,第七被告拾取膠告示板及滅火筒連續擊打其頭部及身體,令其失去知覺。受害人脾臟撕裂及出血,須緊急全脾切除,左腎亦受傷,並留下永久性傷殘。第一、第五、第六及第七被告其後承認控罪。
香港特別行政區 訴 HOANG VINH HOA
香港特別行政區 訴 張劍麟
HKSAR v. YUNG KWUN FAI
HKSAR v. LOI KAN CHI
被告Loi Kan-chi承認六項罪名:危險駕駛、三項抗拒執行職責的警務人員、管有危險藥物,以及在體內含有指明毒品時駕駛汽車。2020年10月24日午夜,他在西九龍公路路障拒絕出示證件並駕車逃走,警車追截約13公里。期間他以每小時90至190公里行駛、衝紅燈、逆線及危險切線,最後被截停後仍反抗警員,造成三名警員受傷。車內搜出含氯胺酮的袋子,被告血液亦含有氯胺酮。
HKSAR v. YU PAK SHUN AND ANOTHER
香港特別行政區 訴 蔡紹嵐
香港特別行政區 訴 尹孝賢及另三人
三名被告人與男子A合謀,在旺角銀行附近襲擊兌換店東主侯健,搶走裝有港幣二十萬元鈔票及其他財物的斜孭袋。第一、第二被告人被捕,財物全數尋回;侯先生頭部紅腫觸痛,雙膝擦傷。第一及第二被告人承認搶劫,第三被告人經審訊後被定罪。第四被告人則承認曾安排聯絡,協助及教唆襲擊侯先生致造成身體傷害。四人均屬青少年罪犯,法庭就各人的年齡、角色、認罪情況、背景及相關羈押報告作判刑考慮。
香港特別行政區 訴 王家俊及另一人
2019年11月12日晚上,銅鑼灣有示威者阻塞道路及縱火。受害人X在附近逗留後準備離開,遭群眾指為便衣警員,並被要求交出背囊。群眾發現背囊內有警察水瓶及頸繩後,便以拳腳及雨傘毆打X。第二被告人李樂恆起初曾試圖阻止襲擊,後來卻加入施襲;第一被告人王家俊其後亦加入毆打。X受傷並遺失手提電話及學生證。兩名被告人承認暴動及傷人罪。
香港特別行政區 訴 王志榮及另五人
本案涉及2019年7月21日至22日元朗站、朗和路及形點一帶的暴動及襲擊事件。D1、D2、D7及D8被控參與暴動及有意圖而傷人;D5及D6另被控參與暴動及串謀有意圖而傷人;D5亦面對另一組暴動及有意圖而傷人控罪。控方傳召16名證人,並呈交大量閉路電視、網上片段、截圖、醫療報告及承認事實。辯方主要爭議被告身分、片段解讀、參與暴動及傷人的意圖;D6則稱自己是勸止衝突及出於自衛而持棍。
香港特別行政區 訴 王志榮及另五人
本案涉及2019年7月21日至22日元朗站、朗和路及形點一帶的暴動及襲擊事件。D1、D2、D7及D8被控參與暴動及有意圖而傷人;D5及D6另被控參與暴動及串謀有意圖而傷人;D5亦面對另一組暴動及有意圖而傷人控罪。控方傳召16名證人,並呈交大量閉路電視、網上片段、截圖、醫療報告及承認事實。辯方主要爭議被告身分、片段解讀、參與暴動及傷人的意圖;D6則稱自己是勸止衝突及出於自衛而持棍。
香港特別行政區 訴 王志榮及另五人
本案涉及2019年7月21日至22日元朗站、朗和路及形點一帶的暴動及襲擊事件。D1、D2、D7及D8被控參與暴動及有意圖而傷人;D5及D6另被控參與暴動及串謀有意圖而傷人;D5亦面對另一組暴動及有意圖而傷人控罪。控方傳召16名證人,並呈交大量閉路電視、網上片段、截圖、醫療報告及承認事實。辯方主要爭議被告身分、片段解讀、參與暴動及傷人的意圖;D6則稱自己是勸止衝突及出於自衛而持棍。