HKSAR 訴 Nip Ching Wai DCCC1115/2020
用鐵鎚襲擊他人判囚多久?
案件基本資料
- 案件名稱:HKSAR v Nip Ching Wai
- 法院:區域法院 (District Court)
- 法官:譚法官
案情摘要
被告 Nip Ching Wai 承認九項控罪,受害人均為 Leung Wai Man。被告因對受害人懷恨,在近四年期間多次襲擊他,包括在公共圖書館及屋邨附近以拳頭、木棍和鐵鎚施襲,並兩度損壞受害人的眼鏡。2020年6月,他從後以硬物擊打受害人頭部,再用鐵鎚襲擊,造成頭皮裂傷及前臂腫痛,受害人住院六日。被告其後在住所大堂被警方截查,警方在其背包內搜出該鐵鎚。
核心法律爭議
主要問題是有意圖而傷人罪及其餘八項罪行的起點刑罰,以及多次相隔不同日期的罪行應如何按整體性原則 (totality principle) 合併執行。辯方主張傷勢不重,並建議較低起點刑罰及多項刑期同期執行,另請求判刑足以讓被告即時獲釋;控方提交照片展示傷勢及鐵鎚。
判決理由
法庭指出,有意圖而傷人罪沒有量刑指引,惟不同案件的事實及被告情況差異甚大,單純比較其他案件刑期並無助益。法庭考慮以中型家用鐵鎚襲擊頭部、從後施襲的卑劣性質、傷勢相對不嚴重,以及這是近四年內第六次襲擊,為第七項控罪採用三年六個月的起點刑罰。其他重複犯案亦提高相應起點。認罪獲三分之一扣減;考慮罪行歷時近四年,法庭依整體性原則安排部分同期、部分分期執行,確保刑罰整體相稱並具阻嚇力。
引用案例與條文
法庭引用 Secretary for Justice v Hung Kar Chun [2011] 1 HKLRD 1083。該案指出有意圖而傷人罪的刑期一般介乎三年至十二年,但本庭強調各案事實及被告情況差異甚大,故不宜機械比較個別案件刑期。另涉及《侵害人身罪條例》第17(a)條、第39條及第40條、《刑事罪行條例》第60(1)條,以及《公安條例》第33條。
裁決與命令
被告九項控罪均判監。第五及第六項控罪同期執行,第七及第八項同期執行;其餘刑期按命令互相同期或分期執行。總刑期為監禁三十二個月。
判決啟示
法庭以整段近四年的連串襲擊及對受害人造成的持續恐懼,決定總刑期;並指出有意圖而傷人罪的量刑須按個案事實評估,不宜只依賴其他案件作比較。判刑亦反映重複襲擊可加重起點刑罰。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.多年反覆襲擊同一人,判刑會如何計算?
法庭會考慮整段犯案期間、襲擊次數及對受害人造成的影響,並按整體性原則安排刑期。本案九項控罪合計判監三十二個月。
Q.用鐵鎚襲擊他人並造成頭部傷口會判多久?
本案被告以鐵鎚襲擊受害人頭部,造成頭皮裂傷,並承認有意圖而傷人等九項控罪。法庭判處第七項控罪監禁兩年四個月,整體刑期為三十二個月。
Q.及早認罪可否減少多項襲擊罪的刑期?
法庭因被告及早認罪給予三分之一扣減,但沒有接納其他因素足以進一步減刑。考慮所有罪行及整體性後,被告最終被判監三十二個月。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008