案例庫

瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)

載入中...

香港特別行政區 訴 陳潔威

DCCC1135/2018區域法院法官勞潔儀31/10/2019[2020] HKDC 53

HKSAR v. MAHMOOD AZHAR

DCCC720/2019Deputy District Judge Francis Cheng29/10/2019[2019] HKDC 1475
Criminal LawSentencingDrug OffencesRobbery and Theft

被告 MAHMOOD AZHAR 承認兩項控罪:入屋犯法罪及管有危險藥物罪。2019年1月2日凌晨,他闖入深水埗一間餐廳,撬開抽屜並取走約1,100港元現金及一部價值700港元的顯示器。同日早上警方在附近後巷截查他,並在其身上搜出該顯示器及0.39克大麻樹脂。被告當時持有第8表格擔保,並在保釋期間犯案;他及時認罪。被告有六項刑事定罪紀錄,包括一項先前的入屋犯法罪及一項管有危險藥物罪。

香港特別行政區 訴 周飛虎

DCCC706/2019區域法院法官郭啟安29/10/2019[2019] HKDC 1465

香港特別行政區 訴 廖建強

DCCC505/2019區域法院法官郭啟安28/10/2019[2019] HKDC 1450

香港特別行政區 訴 詹瑞芳

DCCC209/2018區域法院法官練錦鴻23/10/2019[2019] HKDC 1481
Criminal LawOrganized CrimeEvidence

香港特別行政區 訴 蘇偉琪

DCCC491/2019區域法院法官郭啟安22/10/2019[2019] HKDC 1422
Criminal LawRobbery and TheftSentencing

香港特別行政區 訴 何新來

DCCC569/2019區域法院暫委法官鄭紀航21/10/2019[2019] HKDC 1414

香港特別行政區 訴 譚泳徳及另三人

DCCC692/2018區域法院暫委法官黎雅雯18/10/2019[2019] HKDC 1432
Criminal LawFraud and Financial CrimeCriminal Procedure

第一被告在審訊前身故。第二被告卜銘玲、第三被告王瑋樂及第四被告鄭金標否認控罪。第一及第二被告被控兩項欺詐罪,指以虛假中國銀行本票,分別取得瑪莎拉蒂及保時捷。第二至第四被告另被控串謀詐騙,涉及將其中兩部車輛轉售予汽車商人。控方依賴車主及買家證供、閉路電視影像、車輛文件、電話紀錄及錄影會面記錄。第二被告聲稱只是代他人以自己名義轉名;第三被告稱僅任中介;第四被告則稱不知悉交易目的。

香港特別行政區 訴 楊德俊

DCCC49/2019區域法院暫委法官鄭紀航18/10/2019[2019] HKDC 1407
Criminal LawRobbery and TheftAssault and WoundingSentencing

被告楊德俊承認第二項及第三項控罪並被定罪。第二項涉及入屋犯法罪(Burglary):戶主李先生離開並鎖上荃灣一個單位後,約半小時返回,發現木門半掩,被告正在屋內四處張望;現場有撬門、衣櫃被打開及搜掠痕跡,但沒有財物損失。被告被發現後推開李先生逃走,並多次咬傷李先生手臂。第三項為意圖抗拒受到合法拘捕或扣留而襲擊他人罪。第一項入屋犯法罪則在控方申請及被告同意下存檔。

香港特別行政區 訴 柏志勇

DCCC403/2019區域法院暫委法官鄭明斌17/10/2019[2019] HKDC 1423

HKSAR v. XIE MEI AND OTHERS

DCCC432/2019HH Judge K Lo17/10/2019[2020] HKDC 461
Criminal LawFraud and Financial CrimeOrganized CrimeSentencing

本案涉及三名來自內地、在香港以「祈福」街頭騙局向年長婦女行騙的被告。被告以受詛咒、將遇厄運或家人受害為由,安排受害人取出現金及珠寶,聲稱進行祈福後歸還,實際上以雜物調包或直接帶走財物。四宗案件涉及財物約770,790港元,受害人均為年長婦女,且大部分財物未能追回。D1被判四項以欺騙手段取得財產罪,D2被判兩項,D3被判三項;D3的第二項控罪留在法庭檔案內,不予繼續處理,除非獲法庭許可。

香港特別行政區 訴 黃啟源

DCCC623/2018區域法院法官郭偉健16/10/2019[2019] HKDC 1359
Criminal LawRobbery and TheftTraffic OffencesSentencing

被告黃啟源面對八項控罪,包括兩項盜竊罪、駕駛時無有效駕駛執照、沒有第三者保險而使用汽車、三項偽造文件罪,以及企圖無有效駕駛執照而駕駛汽車。兩名控方證人分別在荔枝角道及屯門停泊電單車後,發現車輛失竊。警方其後截查被告,發現他使用已更換車匙、改漆及展示虛假號牌的兩部失竊電單車。被告承認第二及第三項控罪,其餘控罪經審訊後全部被裁定罪名成立。

香港特別行政區 訴 黃逢秋

DCCC500/2019區域法院暫委法官鄭明斌16/10/2019[2019] HKDC 1398
Criminal LawRobbery and TheftSentencing

HKSAR v. LAU YUN KEUNG

DCCC235/2019Deputy District Judge KH Cheang15/10/2019[2019] HKDC 1383
Criminal LawRobbery and TheftSentencing

香港特別行政區 訴 羅春霞

DCCC1179/2018區域法院暫委法官鄭明斌15/10/2019[2019] HKDC 1435
Criminal LawFraud and Financial CrimeCriminal Procedure

被告人羅春霞面對六項欺詐罪,指她在2016年至2017年間,以共同投資化妝品生意為由,向四名相識人士收取合共約港幣三百多萬元。各控罪涉及不同受害人及款項,部分協議承諾每月分紅。被告人不承認控罪,選擇不作供。控方傳召四名主要證人,但控方證人沒有完整保存投資記錄,部分微信紀錄因刪除、換手機或手機損壞而失去。辯方則提出所謂投資實際涉及澳門賭場放數活動。

香港特別行政區 訴 馮玉松

DCCC380/2019區域法院法官郭啟安15/10/2019[2019] HKDC 1380
Criminal LawRobbery and TheftSentencing

HKSAR v. CHAN NGOK TAK

DCCC497/2019Deputy District Judge KH Cheang13/10/2019[2019] HKDC 1371

HKSAR v. LAU CHAI WAH

DCCC849/2018HH Judge J Lam9/10/2019[2019] HKDC 1360
Criminal LawFraud and Financial CrimeRobbery and TheftCriminal ProcedureEvidence

被告是受資助中學的行政主任及會計文員,負責一般辦公室、學校帳目及採購。控方指她在採購窗簾、桌椅、畢業典禮食物及植物時沒有披露與供應商人士的關係,並使用虛假發票;另指她挪用由教師代收、應存入學校帳戶的學生款項。學校其後發現帳目短缺,並在校內一個寫有被告名字的箱內找到十一張由她簽發、連同收款文件的支票,總額318,971.80港元。被告否認全部十七項控罪。

香港特別行政區 訴 周合駿

DCCC768/2018區域法院法官勞潔儀9/10/2019[2019] HKDC 1614
Criminal LawRobbery and TheftEvidence

被告周合駿為長沙灣警署當值警員。2017年6月26日,鍾曉峰遺失一隻價值港幣425,000元的淺藍色勞力士Daytona手錶,拾獲者李民耀其後將手錶交予被告並獲發收據。被告沒有立即依程序將手錶交存,反而把手錶放入自己的腰袋,並以一隻冒牌黑色手錶替代,先後將冒牌手錶放入財物袋及交往證物室。真正手錶其後才被交回。被告否認盜竊罪,辯稱自己曾遺失手錶並四處尋找。

HKSAR v. LEUNG FUNG YIU AND OTHERS

DCCC189/2019Deputy District Judge Francis Cheng8/10/2019[2019] HKDC 1366
Criminal LawSentencingAssault and WoundingRobbery and TheftTraffic Offences

第一被告 Leung Fung Yiu 與第二被告 Pong Ching Lung 承認各自控罪。2018年10月26日,警方接獲市民報案後截查一輛載有四人的私家車,車內發現手套、面罩、頭套、帽子、鎚及刀等物品。車輛展示已過期的登記文件,所示登記號碼亦非該車登記號碼。第二被告承認受「Ah Ming」指示向目標人物 X 收取債款,並購買鎚子;如 X 拒絕付款,眾人預計會以鎚子襲擊其四肢。第一被告負責駕車,知道可能發生襲擊。兩人分別涉及盜竊、串謀有意圖而傷人、駕駛未領牌車輛及沒有第三者保險而使用汽車。