精選 657 宗 刑事程序 範疇的香港指標案例。
按引用次數、法院級別與案例權威性排序，並非完整案例目錄。
答辯人 YUEN CHI SHING（袁志成）於2019年7月1日參與添美道、金鐘及夏慤道一帶的示威活動。他站在示威者前列，身穿黑衣、戴口罩及手套，手持並推動三角形路障接近警方防線，期間高聲辱罵警員；其他示威者亦曾投擲水樽、磚頭及鐵枝。答辯人其後被捕，承認一項參與非法集結罪。原審裁判官以九星期為量刑起點，因認罪減至六星期。律政司司長認為刑罰在原則上有錯且明顯不足，申請刑期覆核。
上訴人於2016年2月9日凌晨在旺角山東街及彌敦道一帶，加入一群面對警察防線的示威者，向約60名執行驅散職務的警務人員投擲磚頭及玻璃樽。警察人數明顯較少，撤退時仍遭追擊，合共29名警員受傷，部分傷勢嚴重。上訴人其後被捕，承認曾搖鬆路牌並投擲磚頭。區域法院接納其認罪，判處監禁2年10個月；他獲准就刑罰提出上訴。
申請人於2016年2月9日凌晨在旺角山東街與彌敦道交界，與其他人士參與暴動。警方設立防線驅散人群時，申請人站在前方，曾搖動路牌並向警方防線投擲磚頭；其他示威者亦投擲磚頭及玻璃樽，追擊及毆打警員。事件中約29名警員受傷，傷勢包括擦傷、裂傷、腫脹、瘀傷及骨折。申請人其後被捕並承認相關行為，原審因其認罪及注意力不足過度活躍症而判監兩年十個月。
2006年12月23日晚上，Khan Asif與另一男子在中環New Street一條後巷徘徊，窺看一間米店貨倉的開啟窗戶。其同伴把他托高至窗戶位置，他抓住窗台，兩度將頭伸入店內，每次約五至六秒，後與同伴離開並被警員截停。原審裁定他進入店內時意圖偷取任何值得取走的物品，因而裁定爆竊罪成。另一項未能在無合理理由下交出保管的控罪，他已認罪。
申請人於2008年3月13日駕駛一艘進入香港水域的舢舨，船上載有三名未獲授權入境的越南人，以及33,000支應課稅香煙，應課稅價值為26,532元。他承認收取800元人民幣以運送該等人士及香煙來港，並在警員截查時將香煙袋拋入海中。船隻沒有救生或消防設備，也沒有夜間航行燈，被認定不適宜出海航行。申請人承認協助未獲授權人士來港及管有應課稅貨品兩罪，原審判處合共四年三個月監禁，遂申請上訴刑期。
上訴人於2002年8月19日經陪審團裁定販運危險藥物罪成，翌日被判監禁12年。他原先提出的定罪上訴申請，其後於2003年撤回；2006年申請宣告撤回無效亦被駁回。其後，終審法院在HKSAR v Hung Chan-wa一案裁定，《危險藥物條例》第134章第47(1)及(2)條所產生的推定，如要求被告承擔說服性舉證責任，便不符合《基本法》所保障的無罪推定，應理解為僅屬證據負擔。本案審訊時，法官卻指示上訴人須按相對可能性證明自己不知道袋內藏有毒品。
申請人 Fu Chiu Wa（傅朝華）在高等法院原訟法庭由陪審團審訊後，因販運超過4.2公斤氯胺酮，於2002年8月20日被判監禁12年。他其後提出針對定罪的上訴許可申請，但在2003年6月25日、距聆訊兩日前放棄申請。約21個月後，他提交誓章，要求法院將放棄視為無效，聲稱自己不諳法律及英語，且誤以為放棄只是暫時取消。其後他又指稱監獄職員曾誤導他；上訴法庭不接納這項新增說法。
申請人為汽車經銷商，承認處理贓車及兩項偽造文件罪。涉案藍色 Honda Civic 於1998年12月31日被盜，申請人在五日後偽造轉讓文件、車牌、車架及引擎資料，為車輛製造虛假身分，並以私人賣家身分向Tse先生出售，收取46,000元。車房發現車架號碼可疑後，申請人仍拒絕取消交易，僅提出退還30,000元。區域法院就兩項偽造罪各判監18個月，互相同期；處理贓車罪判監兩年半，其中兩年與前述刑期連續執行，合共三年半。
本文件涉及多宗刑事案件，案件編號包括KCCC 3412至3432、3496、3629、3969、3971、3974/2017及502、503/2018，並為裁決而合併處理。被告共有多名人士，包括Yuong Ho-cheung、Yip Wai-ming、Yip Ka-shing、Chow Kwok-kwong Alan及其他被告。文件所載內容主要是2018年7月17日裁決理由的勘誤，而非完整裁決理由；因此，未能從提供文本確定各被告所面對的具體控罪、證據或案件事實。
本文件涉及多宗刑事案件，案件編號包括KCCC 3412至3432、3496、3629、3969、3971、3974/2017及502、503/2018，並為裁決而合併處理。被告共有多名人士，包括Yuong Ho-cheung、Yip Wai-ming、Yip Ka-shing、Chow Kwok-kwong Alan及其他被告。文件所載內容主要是2018年7月17日裁決理由的勘誤，而非完整裁決理由；因此，未能從提供文本確定各被告所面對的具體控罪、證據或案件事實。
本文件涉及多宗刑事案件，案件編號包括KCCC 3412至3432、3496、3629、3969、3971、3974/2017及502、503/2018，並為裁決而合併處理。被告共有多名人士，包括Yuong Ho-cheung、Yip Wai-ming、Yip Ka-shing、Chow Kwok-kwong Alan及其他被告。文件所載內容主要是2018年7月17日裁決理由的勘誤，而非完整裁決理由；因此，未能從提供文本確定各被告所面對的具體控罪、證據或案件事實。
本文件涉及多宗刑事案件，案件編號包括KCCC 3412至3432、3496、3629、3969、3971、3974/2017及502、503/2018，並為裁決而合併處理。被告共有多名人士，包括Yuong Ho-cheung、Yip Wai-ming、Yip Ka-shing、Chow Kwok-kwong Alan及其他被告。文件所載內容主要是2018年7月17日裁決理由的勘誤，而非完整裁決理由；因此，未能從提供文本確定各被告所面對的具體控罪、證據或案件事實。
本文件涉及多宗刑事案件，案件編號包括KCCC 3412至3432、3496、3629、3969、3971、3974/2017及502、503/2018，並為裁決而合併處理。被告共有多名人士，包括Yuong Ho-cheung、Yip Wai-ming、Yip Ka-shing、Chow Kwok-kwong Alan及其他被告。文件所載內容主要是2018年7月17日裁決理由的勘誤，而非完整裁決理由；因此，未能從提供文本確定各被告所面對的具體控罪、證據或案件事實。
本文件涉及多宗刑事案件，案件編號包括KCCC 3412至3432、3496、3629、3969、3971、3974/2017及502、503/2018，並為裁決而合併處理。被告共有多名人士，包括Yuong Ho-cheung、Yip Wai-ming、Yip Ka-shing、Chow Kwok-kwong Alan及其他被告。文件所載內容主要是2018年7月17日裁決理由的勘誤，而非完整裁決理由；因此，未能從提供文本確定各被告所面對的具體控罪、證據或案件事實。
本文件涉及多宗刑事案件，案件編號包括KCCC 3412至3432、3496、3629、3969、3971、3974/2017及502、503/2018，並為裁決而合併處理。被告共有多名人士，包括Yuong Ho-cheung、Yip Wai-ming、Yip Ka-shing、Chow Kwok-kwong Alan及其他被告。文件所載內容主要是2018年7月17日裁決理由的勘誤，而非完整裁決理由；因此，未能從提供文本確定各被告所面對的具體控罪、證據或案件事實。
本文件涉及多宗刑事案件，案件編號包括KCCC 3412至3432、3496、3629、3969、3971、3974/2017及502、503/2018，並為裁決而合併處理。被告共有多名人士，包括Yuong Ho-cheung、Yip Wai-ming、Yip Ka-shing、Chow Kwok-kwong Alan及其他被告。文件所載內容主要是2018年7月17日裁決理由的勘誤，而非完整裁決理由；因此，未能從提供文本確定各被告所面對的具體控罪、證據或案件事實。
本文件涉及多宗刑事案件，案件編號包括KCCC 3412至3432、3496、3629、3969、3971、3974/2017及502、503/2018，並為裁決而合併處理。被告共有多名人士，包括Yuong Ho-cheung、Yip Wai-ming、Yip Ka-shing、Chow Kwok-kwong Alan及其他被告。文件所載內容主要是2018年7月17日裁決理由的勘誤，而非完整裁決理由；因此，未能從提供文本確定各被告所面對的具體控罪、證據或案件事實。
本文件涉及多宗刑事案件，案件編號包括KCCC 3412至3432、3496、3629、3969、3971、3974/2017及502、503/2018，並為裁決而合併處理。被告共有多名人士，包括Yuong Ho-cheung、Yip Wai-ming、Yip Ka-shing、Chow Kwok-kwong Alan及其他被告。文件所載內容主要是2018年7月17日裁決理由的勘誤，而非完整裁決理由；因此，未能從提供文本確定各被告所面對的具體控罪、證據或案件事實。
本文件涉及多宗刑事案件，案件編號包括KCCC 3412至3432、3496、3629、3969、3971、3974/2017及502、503/2018，並為裁決而合併處理。被告共有多名人士，包括Yuong Ho-cheung、Yip Wai-ming、Yip Ka-shing、Chow Kwok-kwong Alan及其他被告。文件所載內容主要是2018年7月17日裁決理由的勘誤，而非完整裁決理由；因此，未能從提供文本確定各被告所面對的具體控罪、證據或案件事實。
本文件涉及多宗刑事案件，案件編號包括KCCC 3412至3432、3496、3629、3969、3971、3974/2017及502、503/2018，並為裁決而合併處理。被告共有多名人士，包括Yuong Ho-cheung、Yip Wai-ming、Yip Ka-shing、Chow Kwok-kwong Alan及其他被告。文件所載內容主要是2018年7月17日裁決理由的勘誤，而非完整裁決理由；因此，未能從提供文本確定各被告所面對的具體控罪、證據或案件事實。
第 27 / 33 頁