案例庫

HKSAR v. LI GUANGSHUI

HKSAR v. HE FU AND ANOTHER

香港特別行政區 訴 譚亞廣及另二人

三名被告人均為來自廣東茂名的內地居民，於2013年11月6日來港，獲准逗留七日。翌日，警方在西貢土瓜坪巡邏時截查三人，並在D2背囊內發現1.73公斤木片。漁農自然護理署確認木片為土沉香，專家估值約港幣173,000元。三人承認曾在溪邊發現裝有木片的黑色袋，遂將木片放入背囊，原擬帶回內地出售。三人各承認一項盜竊罪。

香港特別行政區 訴 楊志坤及另三人

香港特別行政區 訴 蘇亞安及另一人

香港特別行政區 訴 楊才興

HKSAR v. LIAO MINGHUI AND ANOTHER

兩名被告均持雙程證，於2013年7月8日由內地入境香港，前往西貢尋找沉香樹，意圖砍伐樹木並將木材帶回內地出售。警方在澳頭村附近截查二人，並在其背包內搜出柴刀、鋸、鋤刃、鑿子及手套。D1承認二人早已商議來港砍伐沉香樹；警方未發現被盜木材，也沒有證據證明任何樹木受損。二人承認串謀偷竊罪。專家指出沉香樹屬受保護物種，非法採伐會損害樹木及生態環境。

HKSAR v. LIU HONGZAN AND OTHERS

三名被告承認一項處理贓物罪 (handling stolen goods)，違反《盜竊罪條例》(Theft Ordinance) 第210章第24(1)條。2013年5月21日，警方在西貢一處林區截查一輛的士，並在三名被告各自攜帶的袋內發現沉香木碎片。碎片總重量為12.19公斤，估計價值約1,114,500港元。三人承認應一名叫「飛仔」的人要求，為獲取每人1,000至2,000元人民幣報酬而將木碎帶往中國內地。他們在5月16日一同來港，專程處理該批贓物。

HKSAR v. LIU HUANLAN AND ANOTHER

HKSAR v. CHEN XISHI AND ANOTHER

香港特別行政區 訴 林珠金

HKSAR v. ZHENG YAOHUI

HKSAR v. LU CHENGFA AND ANOTHER

香港特別行政區 訴 汪利興及另二人

三名被告人承認於2012年7月5日在香港盜竊屬於他人的8.90公斤土沉香木片及樹皮。警方目擊第三被告人把木塊交予首兩名被告人，三人將木塊放入袋中後離開；警方其後在他們的袋內搜出木料、鑿子及磨刀石。被告人稱在清水灣海灘附近拾得木料和工具，並知道木料是土沉香，打算帶回內地。專家鑑定木料來自本地土沉香，估值827,110元，並指出砍伐對樹木及生態造成嚴重破壞。三人均無香港刑事定罪紀錄。

HKSAR v. XIE XIAOMING AND ANOTHER

HKSAR v. HE SONGLI AND OTHERS

三名被告承認一項處理贓物罪，涉及在東涌石門甲村收集沉香木片並帶往內地。警方截停他們乘坐的的士，並在各人的背囊內搜出木片，總重2.10公斤。D2承認事前受人委託到香港取貨，並可獲1,000元報酬；法庭裁定他來港前已知悉犯罪計劃。D1及D3則是在抵港後才得知計劃。沉香樹屬受保護物種，非法砍伐及採集對香港林地生態造成不可逆轉損害。

香港特別行政區 訴 陳埠源

HKSAR v. RONG LIXING AND ANOTHER

兩名持雙程證來港的被告於2011年12月19日抵港，翌日在大浪灣附近共同鋸取土沉香樹木材，打算出售牟利並平分收益。警員巡邏時發現二人及新鮮鋸痕，並在第二被告攜帶的膠袋內找到五塊木材，重1.54公斤，估值約港幣123,200元。專家指出，這類大型老樹遭不斷非法砍伐，可能死亡且難以復原。二人承認盜竊罪。

香港特別行政區 訴 溫亞全及另一人

兩名被告均以雙程證從內地來港，按內地買家指示，在清水灣一帶砍伐及挖掘沉香，準備帶回內地出售。警員截查時，在第一被告背包及第二被告膠袋內搜出共62支或塊沉香，另有工具及鋤頭。漁農自然護理署確認沉香重7.28公斤，估值約港幣400,400元，並指出非法採取及砍伐會嚴重損害生態。兩人承認盜竊罪。

HKSAR v. YANG JIANWEI