香港特別行政區 訴 黃國廉
DCCC351/2015區域法院（刑事）區域法院暫委法官徐綺薇17/8/2015
案例庫
瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
載入中...
香港特別行政區 訴 曾惠成
DCCC201/2015區域法院（刑事）區域法院暫委法官徐綺薇14/8/2015
HKSAR v. CHAN CHI KEUNG
DCCC570/2015區域法院（刑事）HH Judge Dufton13/8/2015
香港特別行政區 訴 曾惠成
DCCC201/2015區域法院（刑事）區域法院暫委法官徐綺薇13/8/2015
Criminal LawTraffic OffencesHomicideCriminal Procedure
被告曾惠成於2014年7月15日早上駕駛輕型貨車PB6210沿九龍油麻地上海街南行，撞倒正在橫過馬路的48歲行人李文英。李文英受重傷，四日後死亡。被告面對四項控罪：危險駕駛引致他人死亡、使用裝有非法視像顯示器的汽車，以及兩項使用欠妥車輛罪。被告承認後三項控罪，但否認危險駕駛引致死亡，提出承認較輕的不小心駕駛罪，控方不予接納，故就首項控罪進行審訊。
香港特別行政區 訴 楊惠穩
DCCC322/2015區域法院（刑事）區域法院暫委法官李國威7/8/2015
香港特別行政區 訴 羅迪祺
DCCC7/2015區域法院（刑事）區域法院暫委法官練錦鴻24/7/2015
HKSAR v. LAU CHI KEUNG
DCCC374/2015區域法院（刑事）Deputy District Judge E Lin20/7/2015
香港特別行政區 訴 林炳光
DCCC221/2015區域法院（刑事）區域法院法官陳廣池16/7/2015
HKSAR v. YIU SIN HON
DCCC285/2015區域法院（刑事）District Judge W.K. Kwok15/7/2015
HKSAR v. LAM KING SING
DCCC190/2015區域法院（刑事）HH Judge E. Yip14/7/2015
Criminal LawTraffic OffencesEvidence
被告被控三項罪行：危險駕駛 (dangerous driving)、在血液酒精濃度超過訂明限度的情況下駕駛，以及駕駛未領牌車輛。2014年7月28日清晨，被告擁有的私家車先後與兩輛的士相撞，並闖越兩個紅燈。目擊者看見一名男子從駕駛座離開，被告其後在附近要求路人代為報警。警方發現被告呼氣帶有酒味，其血液酒精濃度至少為每100毫升253毫克，法定上限為50毫克。車輛牌照已經屆滿，車內方向盤亦有被告左掌掌印。
HKSAR v. AU YIU FAI
DCCC129/2015區域法院（刑事）H.H. Judge G. Lam14/7/2015
Criminal LawTraffic OffencesSentencing
被告駕駛的士，於2014年8月5日在西貢福民路斑馬線撞倒一名正在過路的行人。閉路電視顯示，行人以正常速度踏上斑馬線時，的士距其約15至16呎，卻沒有減速，並在行人已踏上第二條白線時撞上他。傷者頭部多處骨折及出血，住院治療，並須接受持續心理治療。被告承認危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪；他當時53歲，曾有兩項不小心駕駛定罪。
HKSAR v. YUEN SIU KAN
DCCC868/2014區域法院（刑事）HH Judge Woodcock5/7/2015
香港特別行政區 訴 羅偉強
DCCC169/2015區域法院（刑事）區域法院暫委法官徐綺薇22/6/2015
香港特別行政區 訴 龍偉興及另二人
DCCC605/2014區域法院（刑事）區域法院法官葉佐文18/6/2015
Criminal LawFraud and Financial CrimeSentencing
三名被告同被控於2007年3月至2011年11月串謀偽造車輛宜於道路上使用證明書。D1是大昌行驗車中心經理，指示下屬寬鬆處理VIP車輛；D2及其後接任的D3則以主管身份協助監督。驗車員透過忽略車輛缺陷、以其他車輛代替進行機測等方式，將不合格車輛評為合格。D2認罪並為控方作供，D1及D3經審訊後被裁定罪名成立。
香港特別行政區 訴 呂𣁽
DCCC227/2015區域法院（刑事）區域法院法官沈小民18/6/2015
HKSAR v. CHAN YIU KEUNG AND OTHERS
DCCC398/2013區域法院（刑事）HH Judge E. Yip15/6/2015
Criminal LawSentencingFraud and Financial CrimeRegulatory and Compliance
D1至D11均為Dah Chong Hong (Motor Service Centre) Limited在Honda Service Centre任職的認可汽車檢驗員，部分亦為負責人。他們承認在2007年3月12日至2011年11月7日期間，與上司及其他人串謀，在車輛檢驗中偏袒車房及VIP車輛。即使車輛未達運輸署標準，仍透過放寬檢驗、替換其他車輛的測試數據、忽略缺陷，甚至未檢驗車輛，簽發聲稱車輛適宜上路的合格證明書，讓車主用以續領車輛牌照。
香港特別行政區 訴 余志釗
DCCC210/2015區域法院（刑事）區域法院法官沈小民9/6/2015
香港特別行政區 訴 羅偉強
DCCC169/2015區域法院（刑事）區域法院暫委法官徐綺薇8/6/2015
HKSAR v. LEUNG CHUN HO, BILLY
DCCC945/2014區域法院（刑事）HH Judge Dufton4/6/2015
香港特別行政區 訴 龍偉興及另二人
DCCC605/2014區域法院（刑事）區域法院法官葉佐文28/5/2015
Criminal LawFraud and Financial Crime
大昌行九龍灣驗車中心負責為私家車及輕型貨車進行法定驗車，合格車輛可獲發車輛宜於道路上使用證明書。D1 龍偉興是中心經理，D2 廖燊雄及其後接任的 D3 陳渭鏘先後擔任主管。控方指 D1 為增加 VIP 車房客生意，指示驗車人員寬鬆處理 VIP 車；D2、D3 在技術層面指導下屬，透過忽略缺陷、挪用其他車輛測試數據等方法，將不合格車輛評為合格並簽發證明書。D1 及 D3 否認串謀偽造文件。