案例庫

瀏覽香港法律案例(共 6 個結果)

載入中...

香港特別行政區 訴 鄭皓霖及另五人

DCCC403/2015區域法院法官郭偉健14/7/2016
Criminal LawSentencingOrganized Crime

六名被告經審訊後被裁定串謀勒索罪成立。他們與其他三合會成員在深水埗福榮街一幢大廈內,針對以「一樓一鳳」方式經營的性工作者,輪流在工作地點附近趕走嫖客,藉此令她們失去生意,迫使她們商討及支付保護費。保護費並未實際收取。各被告加入協議的時間、參與程度及個人背景不同;其中數人未成年或年輕,部分人另有刑事定罪紀錄。

HKSAR v. KWOK CHAK YAM AND ANOTHER

DCCC1105/2012HH Judge E. Yip23/4/2013
Criminal LawSentencingAssault and Wounding

兩名被告承認共同傷人罪,第一被告另承認刑事損壞罪。2012年9月30日凌晨,約十人闖入遊戲中心,因尋找一名男子而以拳腳、椅子及凳子襲擊正在玩遊戲的受害人,令其頭部及手臂受傷。其後,第一被告與多人在卡拉OK場所因帳單爭議破壞電視屏幕、遊戲機、告示板、咪高峰及玻璃,修理費約港幣11,600元。第一被告19歲,曾因暴力罪行受感化令;第二被告24歲,有多項暴力案底。

香港特別行政區 訴 李宜生

DCCC220/2011區域法院暫委法官郭偉健5/7/2011
Criminal LawSentencingRobbery and Theft

被告人承認一項意圖搶劫而襲擊他人罪。案發時他17歲,進入土瓜灣一名性工作者提供服務的單位,從後抓住她的頸部,並以兩條鎖匙指向其頸部,要求她交出100元。受害人沒有錢,提出免費提供性服務;被告人接受服務後再次索款,並警告她不要報警。被告人其後遺下手提電話,警方在單位內找到電話,並在街上拘捕他。被告人向警方承認罪行,表示因無錢交租而起意搶劫。他是初犯,感化報告認為不適合接受感化;懲教署及評估委員會建議羈留於勞教中心。

HKSAR v.SO TSZ CHUNG

DCCC213/2011Deputy District Judge W K Kwok3/7/2011
Criminal LawSentencing

被告當時21歲,在旺角一間酒廊任職侍應。他因嫉妒自認女友的女招待與兩名男顧客離開,先追上並與二人爭執,後返回酒廊取出一把斬刀,再從後衝向二人。被告承認以斬刀傷人,稱只想嚇唬對方。受害人右額有三厘米裂傷,並有額骨骨折,經治療後痊癒。被告承認一項有意圖而傷人罪,並有清白刑事紀錄;裁判官考慮其年齡、認罪及個人背景後判刑。

HKSAR v. WONG HO SAN AND ANOTHER

DCCC1046/2009District Judge Douglas T.H. Yau21/2/2010
Criminal LawDrug OffencesSentencing

兩名被告承認於2009年7月24日在旺角參與販運氯胺酮。警方在D1身上搜出含21.93克氯胺酮的粉末;D1稱D2交給他,供其在Charming Garden出售。D2另承認在其住所管有含6克氯胺酮的粉末,稱毒品由朋友留下,並供其吸食。D1案發時14歲,初犯且表現悔意;D2現年23歲,曾因企圖以欺騙手段取得財產被判入勞教中心,並在該案保釋期間犯案。

HKSAR v. LEUNG SIU SING, GENE AND ANOTHER

DCCC404/2009Deputy District Judge Eddie Yip17/6/2009
Criminal LawRobbery and TheftSentencing

兩名被告均為17歲,承認與三宗闖入東華三院徐展堂學校的爆竊案有關。首宗由 LEUNG Siu-sing, Gene 單獨犯案,打破職員室玻璃並撬門,沒有財物被盜;第二宗亦由他單獨犯案,偷走總值32,098元的物品。第三宗由兩人共同犯案,警方在附近埋伏並當場拘捕二人,從他們身上搜出失物。LEUNG 承認曾出售第二宗案件的贓物。兩人均無正式定罪紀錄;法院考慮其背景及青少年評估報告。

上一頁第 2 頁