HKSAR 訴 Wong Ho-san DCCC1046/2009

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Wong Ho-san and Lee Shun-kwan
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Douglas T.H. Yau

案情摘要

兩名被告承認於2009年7月24日在旺角參與販運氯胺酮。警方在D1身上搜出含21.93克氯胺酮的粉末；D1稱D2交給他，供其在Charming Garden出售。D2另承認在其住所管有含6克氯胺酮的粉末，稱毒品由朋友留下，並供其吸食。D1案發時14歲，初犯且表現悔意；D2現年23歲，曾因企圖以欺騙手段取得財產被判入勞教中心，並在該案保釋期間犯案。

核心法律爭議

主要爭議是兩項罪行應如何判刑：氯胺酮販運量為21.93克時的起刑點及認罪扣減；D2另行管有毒品是否有分銷風險及應如何處理總刑期；以及D1年幼、悔意及改過前景是否適宜判入勞教中心。

判決理由

法庭依據《律政司司長訴許守城》(Secretary for Justice v Hii Siew Cheng)所列氯胺酮量刑幅度，認為販運21.93克的起刑點為監禁54個月；D2認罪後減至36個月。D2管有毒品一罪沒有潛在分銷風險，起刑點為9個月，認罪後減至6個月；按整體刑罰原則，其中3個月分期執行，總刑期為39個月。D1案發時年僅14歲，真誠悔悟並受年長同伴影響，故在量刑指引與個人情況間權衡後，判入勞教中心。

引用案例與條文

《律政司司長訴許守城》(Secretary for Justice v Hii Siew Cheng) [2009] 1 HKLRD 1，CAAR 7/2006，列明審訊後販運10至50克氯胺酮或搖頭丸的量刑幅度為監禁4至6年。法庭以此作D2販運罪的量刑依據，並考慮《勞教中心條例》(Cap. 239)第7(1)(b)條。

裁決與命令

D2販運罪判監36個月，管有罪判監6個月，其中3個月分期執行，總刑期39個月；其先前的勞教中心命令視為失效。D1販運罪判入勞教中心。

判決啟示

判刑區分兩名被告的年齡、角色及悔意：年輕本身不會令D2免受長期監禁，但D1的極年幼及正面改過評估支持勞教中心處遇。法庭亦明言不認同利用年輕人協助販毒。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。