瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告承認兩宗事件中的十三項罪名。第一宗涉及偷竊電單車、無牌及無保險駕駛，以及偽造車牌；第二宗則涉及再度偷竊電單車及車牌，並在保釋期間犯案。他駕駛失竊電單車逃避警方截查，曾駛上行人路及逆線行車，並棄車逃走。車上搜出偷竊工具、冰毒及氯胺酮；他亦向警方出示偽造身分文件。被告有四十二項案底，包括多項同類罪行，且從未持有駕駛執照。
被告在兩宗一併處理的案件中認罪。第一宗涉及他於2016年8月至9月間，使用12張偽造身分證冒充流動電話號碼持有人，向電訊公司申請續約並以優惠價取得智能電話；他另管有一張偽造身分證，並曾無合理因由沒有歸押。第二宗涉及他在羅湖管制站入境大堂被截查，搜出含2.66克甲基安非他明的冰毒。他承認把毒品藏在腰間帶入香港，並稱購買毒品供自己吸食。辯方求情指出他認罪、悔意及過往近十年沒有相關定罪。
被告在兩宗一併處理的案件中認罪。第一宗涉及他於2016年8月至9月間，使用12張偽造身分證冒充流動電話號碼持有人，向電訊公司申請續約並以優惠價取得智能電話；他另管有一張偽造身分證，並曾無合理因由沒有歸押。第二宗涉及他在羅湖管制站入境大堂被截查，搜出含2.66克甲基安非他明的冰毒。他承認把毒品藏在腰間帶入香港，並稱購買毒品供自己吸食。辯方求情指出他認罪、悔意及過往近十年沒有相關定罪。
本案有兩名被告。D1譚健龍承認使用虛假文件、處理犯罪得益、管有及使用他人身份證、管有危險藥物及吸食工具，以及多項洗錢罪。D2陳漢明承認串謀詐騙、欺詐、管有他人身份證、企圖欺詐及抗拒警務人員。案情涉及冒充物業真正業主出售沙田一個單位，騙取買家合共港幣2,920,728.70元；D1另以他人姓名開設銀行戶口接收及提取款項，並處理多個電郵騙案所得款項。兩人均在承認控罪後接受判刑。
本案有兩名被告。D1譚健龍承認使用虛假文件、處理犯罪得益、管有及使用他人身份證、管有危險藥物及吸食工具，以及多項洗錢罪。D2陳漢明承認串謀詐騙、欺詐、管有他人身份證、企圖欺詐及抗拒警務人員。案情涉及冒充物業真正業主出售沙田一個單位，騙取買家合共港幣2,920,728.70元；D1另以他人姓名開設銀行戶口接收及提取款項，並處理多個電郵騙案所得款項。兩人均在承認控罪後接受判刑。
本案有兩名被告。D1譚健龍承認使用虛假文件、處理犯罪得益、管有及使用他人身份證、管有危險藥物及吸食工具，以及多項洗錢罪。D2陳漢明承認串謀詐騙、欺詐、管有他人身份證、企圖欺詐及抗拒警務人員。案情涉及冒充物業真正業主出售沙田一個單位，騙取買家合共港幣2,920,728.70元；D1另以他人姓名開設銀行戶口接收及提取款項，並處理多個電郵騙案所得款項。兩人均在承認控罪後接受判刑。
被告 CHAN Hung-kay 承認一項販運危險藥物罪及一項管有偽造身分證罪。警方於2017年3月24日凌晨在青衣長亨邨附近截查他，搜出九袋共128克可卡因，街頭價值134,474港元，以及一張以 Lam Hui-fung 名義簽發的偽造香港身分證。被告承認答應以2,000港元報酬運送可卡因。他當時因另一項取得財產罪獲准保釋，並有兩項涉及偽造身分證及虛假文書的舊案紀錄；本案是他首次涉及毒品罪行。
被告於2008年以外籍家庭傭工身分來港，僱傭合約終止後沒有離港，違反逗留條件。她其後使用一張屬於他人並已報失的香港身分證，在餐廳求職並工作逾三年；期間亦多次向銀行出示該證件，以確認身分及兌現薪金支票。她承認兩項違反逗留條件罪及24項使用他人身分證罪。辯方指出她須供養家人、已表示悔意，並請法庭考慮各項刑罰的整體性。
被告承認八項控罪：六次使用偽造身分證，冒充六名手機服務用戶，在電訊公司分店延長服務合約以免費取得手機；其中五次成功，手機總值33,960港元。警方於第六次行為後拘捕被告，並在其身上搜出另一份偽造文件及1.08克冰毒。被告稱曾購買偽造證件，亦曾受他人指使冒認用戶取手機。
本案為三名被告的刑事判刑理由。D1 Chow Wan Hi 經審訊後被裁定串謀處理贓物罪成立，並承認取消駕駛資格期間駕駛、無第三者保險駕駛及管有冰毒。D3 Yeung Ka Man 承認串謀製造虛假車輛文件及管有冰毒；D4 Lau Pak Kei, Kenneth 承認處理贓車、無牌及無保險駕駛、管有他人身分證，以及外出時備有偷竊工具。D4 被捕時正駕駛失車，車內有他人身分證，並在座位旁發現多件工具。
被告人劉信謀承認使用他人身分證罪，並經審訊後被裁定入屋犯法罪成立。2016年1月，他進入大角咀一個空置住宅單位，以在單位附近拾獲的螺絲批撬取一卷電線，離開時被警員截停。2016年3月，他因知悉自己被通緝，向女警出示拾獲的他人身分證以隱瞞身分。被告人48歲，無業，曾有涉及不誠實罪行的刑事紀錄。
被告Wong Ngai Pan承認六項罪名，包括以欺騙手段取得財產、盜竊及使用他人的身份證。第一組罪行涉及未經授權使用Madam Zhou Mei-ying的信用卡購買價值29,000元的手機，並盜取寄給她的替換信用卡。第二組罪行涉及使用的士司機Mr. Lau遺失的身份證，冒領替換信用卡，再以該卡購買價值68,000元的Rolex手錶，並以Lau的身份申請銀行戶口。被告另有四項涉及不誠實行為的前科。
第二被告經審訊後，被裁定管有他人的身分證罪名成立，違反香港法例第177章《人事登記條例》第7A(1A)條。警方在其住所房間內搜獲一張屬於劉振豪的香港身分證。第二被告亦曾面對網上騙案相關控罪，但那些控罪均被裁定罪名不成立；法官明確表示判刑時不會考慮該些案情。第二被告在本案判刑時屬青少年罪犯，法庭因此索取多份評估報告及青少年罪犯評審委員會建議。
被告 Arif Aqib 曾任 Kwai Bon Transportation Ltd 的臨時工人。2015年4月19日，他未經授權從公司租用的停車場取走一輛輕型貨車，聲稱只為駕車兜風及載朋友乘坐。被捕時，他自稱為另一人 Muhammad Waqar Khan，並出示對方的身分證及駕駛執照。警方其後查明被告的學習駕駛執照已過期，車輛亦沒有有效的第三者保險。被告承認五項控罪並認罪；原有盜竊罪則留在法庭檔案內，不予進一步處理。
被告梁風面對四項控罪，包括有意圖而偽製紙幣、有意圖而保管偽製紙幣、管有他人身分證，以及作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為。她承認第一、二及四項控罪，並承認相關案情；第三項控罪則否認，控方申請並獲辯方同意將之保留在法庭檔案中。警方在她的住所搜出131張以噴墨打印的偽鈔，總面值74,000元，以及偽鈔製作工具。警員到場時，她焚燒偽鈔及手推車以圖銷毀證據。她37歲、無業、領取綜援，過往有17項定罪，包括三次偽鈔罪及多項危險藥物罪，並患有思覺失調。
第一被告黃振豪承認四項盜竊罪。警方在其住所搜獲十九張銀行提款卡；這些新卡由銀行郵寄給持卡人，但持卡人並未收到或確認接受換卡。黃振豪承認曾從郵箱偷取持卡人的信件，尋找可乘之機。第二被告劉起東承認使用偽造身分證罪；警員處理爭執投訴時要求他出示身分證，他出示一張載有他人姓名的偽造身分證，並聲稱自己是證件所載之人，但未能回答出生日期及身分證號碼。法庭其後就兩名被告的認罪及求情作出判刑。
被告為孟加拉國籍人士，承認五項罪名。2014年12月，深水埗一間二手手錶及珠寶店遭爆竊，約一百枚手錶及其他物品失竊，總值約九萬港元。被告其後分兩批向油麻地一名商店東主出售或企圖出售合共99枚失竊手錶，並在身上管有他人身分證。調查顯示，他於非法乘快艇進入香港後逗留，且明知自己受遞解離境令約束。被告過往有多項涉及入境法例的定罪紀錄。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。