案例庫

HKSAR v. CHOW HEI CHOY

HKSAR v. CHOW HEI CHOY

HKSAR v. CHAUDHRY MOHAMMAD ASLAM ALSO KNOWN AS ASLAM MUHAMMAD, ASLAM MOHAMMAD, YOUNAS MUHAMMAD AND YOUNAS MOHAMMAD

HKSAR v. LUK FEI AND ANOTHER

香港特別行政區 訴 鄒蝦

HKSAR v. BELVES CESAR JAMBALOS (also known as ALCOLEA FRANCISCO JR SUYO and ALCOLEA FRANCISCO JR. SUYO)

香港特別行政區 訴 陳錦棠

香港特別行政區 訴 周金娣

HKSAR v. LI QIN FANG

被告 Li Qin Fang 因三項控罪認罪。第一項控罪涉及街頭騙案：她與同伙假稱認識一名能治百病的英國醫生，令年長受害人 Ng Yuk Ming 相信其兒子受靈體纏擾，並交出港幣93,000元作祈福；受害人翌日發現袋內只有水、飲品及報紙。第二項控罪源於另一宗未遂街頭騙案，被告與同伙在沙田接觸一名長者但未能得逞。第三項控罪是被告乘船非法入境後，未經入境事務處處長授權而留港。被告稱受 Ah Chan 安排來港行騙，以賺取工資。

HKSAR v. KHALID MANSOOR AND OTHERS

HKSAR v. BALJIT SINGH

Baljit Singh 承認一項串謀製造虛假文書罪及一項未獲授權接受僱傭工作罪。他非法入境後以免遣返聲請人身分留港，並在入境處擔保下不得工作。其後，他在尖沙咀餐廳任職侍應，並按 A1 指示接收申請人的照片及個人資料，轉交其他同謀製作假香港身分證，再收取及交付假證。他稱若不協助便不能保住工作，所得報酬約為每月港幣1,500元。法官亦考慮其認罪、個人背景及協助執法機關的承諾。

香港特別行政區 訴 廖家領及另二人

本案涉及四宗發生於2016年12月至2017年1月期間的入屋犯法案（Burglary）。第一及第二被告人承認其中一宗入屋犯法罪，第三被告人承認處理贓物罪（Handling stolen goods）。三名被告人亦各自承認一項非法入境後未得入境事務處處長授權而留在香港的控罪。警方在第四宗爆竊案發生後兩日，於新界八鄉大江埔村一間石屋內截獲三名被告人，並發現大量失竊財物及爆竊工具。失竊財物總值約港幣697萬元，其中約港幣335萬元在石屋內尋回。三名被告人均為非法入境者，其中第三被告人有多次非法入境及企圖爆竊的刑事紀錄。

HKSAR v. KHALID MANSOOR AND OTHERS

HKSAR v. KE LI XUE also known as KE LIBIN AND ANOTHER

HKSAR v. DE LA CRUZ ANGELO PORTO AND OTHERS

香港特別行政區 訴 譚文彪(又名譚劍雄)及另三人

香港特別行政區 訴 譚文彪(又名譚劍雄)及另三人

四名被告涉及安排越南籍未獲授權進境者在香港境內轉運。D1及D4承認串謀協助該等人士在港旅程，D4另承認較早一次運送六人的控罪及危害海上安全罪。D3經審訊後被裁定串謀罪成，並承認酒後駕駛及超額載客；D2則因未通知運輸署車輛引擎更換而被裁定罪成。D1、D4曾以設備不足且不適航的舢舨接載人蛇，D1亦安排汽車接駁；警方另在車內拘捕多名未獲授權進境者。

HKSAR v. VO TRUONG HAN

HKSAR v. RIRIS TRANMIATI

被告於2008年以外籍家庭傭工身分來港，僱傭合約終止後沒有離港，違反逗留條件。她其後使用一張屬於他人並已報失的香港身分證，在餐廳求職並工作逾三年；期間亦多次向銀行出示該證件，以確認身分及兌現薪金支票。她承認兩項違反逗留條件罪及24項使用他人身分證罪。辯方指出她須供養家人、已表示悔意，並請法庭考慮各項刑罰的整體性。

香港特別行政區 訴 梁潤光及另一人

兩名被告人被控於2016年7月6日安排六名未獲授權進境者乘舢舨由內地前往香港。警方雷達發現一艘可疑舢舨，其後截停由第一被告人駕駛、第二被告人乘坐的舢舨；船上並無其他人。控方指六名巴基斯坦籍人士稍後在長沙附近被捕，並由兩名被告人運載登岸。第一被告人另承認危害他人在海上的安全罪。兩名被告人否認安排六人來港。