瀏覽香港法律案例（共 8 個結果）
Chan Wing-chung 因涉及深水埗多處單位的毒品罪行被捕。他承認一項製造危險藥物罪，另一項製造罪留在法庭檔案；並在另一案件承認兩項管有危險藥物罪及一項販運危險藥物罪。警方在單位內搜出可卡因、冰毒、MDMA及硝甲西泮，並發現秤、剪刀、金屬鍋等工具和製毒用品。專家認為現場曾製造可卡因。被告有長期毒品犯罪紀錄，亦自述為冰毒及可卡因成癮者。
Chan Wing-chung 因涉及深水埗多處單位的毒品罪行被捕。他承認一項製造危險藥物罪，另一項製造罪留在法庭檔案；並在另一案件承認兩項管有危險藥物罪及一項販運危險藥物罪。警方在單位內搜出可卡因、冰毒、MDMA及硝甲西泮，並發現秤、剪刀、金屬鍋等工具和製毒用品。專家認為現場曾製造可卡因。被告有長期毒品犯罪紀錄，亦自述為冰毒及可卡因成癮者。
本案涉及2016年農曆新年期間在旺角發生的騷亂事件，俗稱「旺角暴動」。控罪書列出14項控罪，涉及11名被告，其中D2棄保潛逃，D11及D1承認部分控罪。本判決書主要處理D1、D3、D4、D5、D6、D7、D8、D9和D10共9名被告面對的暴動及相關控罪。騷亂始於食環署人員在砵蘭街驅趕無牌小販，隨後人群聚集，演變成警民衝突，期間有警員開槍示警。騷亂蔓延至彌敦道、山東街、西洋菜南街及豉油街一帶，涉及投擲磚頭、縱火、刑事損壞警車等行為。控方主要依賴錄像證據、警員證供及被告的警誡供詞指證各被告參與暴動。
本案是兩名被告的洗黑錢重審。兩人原於2014年審訊中各被裁定一項處理已知道或合理相信為代表可公訴罪行得益的財產罪成；其後因法院在「有合理理由相信」要素上採用已被否定的 Shing Siu Ming 測試，定罪被上訴法院推翻並命令重審。控方申請把兩人在原審作出的口頭證供及提交的文件，作為重審中的控方證據。兩名被告反對，主張此舉侵犯不自證己罪及保持緘默的權利，並造成不公平審訊。
六名被告於2015年9月被控兩項串謀罪：串謀輸出未列艙單貨物，以及串謀處理明知或合理相信為可公訴罪行得益的財產。控方指稱案件涉及跨境走私及洗黑錢活動，包括十個貨櫃的未列艙單貨物及多個銀行戶口內合共約港幣33億元的款項。辯方申請永久擱置刑事法律程序，理由包括搜查及檢取物品違法、涉嫌藐視法庭、濫用請求書程序、延誤、管轄權問題，以及內地相關法律程序的結果。
2013年5月9日清晨，Mahmood Sajid 在旺角砵蘭街住所樓梯間遭數名男子追打，手部受傷並縫了15針。控方案情指兩名被告與其他人持高爾夫球桿及曲棍球棒襲擊他；第一被告另被控偷走其手機。警方在附近截停兩名被告時，第一被告手持球桿及手機。閉路電視、證人辨認及鑑證結果顯示，受害人的血液出現在球桿、衣物及鞋上。被告否認在場，並指警方陷害及證物遭交叉污染。
警方於2013年8月30日在油麻地一個單位執行危險藥物行動。被告到達單位門外時，警方在其左前褲袋搜出兩袋冰毒，合共5.19克及1.46克。被告承認持有其中一袋，並稱供自己吸食；他否認持有另一袋。警方證供稱，被告被捕及警誡後表示帶毒品到來，打算與單位內的兩名人士一同吸食。被告否認該供述，並指稱警方曾襲擊及誤導他。單位內另有吸食器具、冰毒痕跡及氯胺酮。
第一被告陳振華與第二被告孔繁明承認串謀詐騙韓秀清女士。有人利用韓女士銀行提款卡資料製作假卡，並在澳門以假卡成功購物三次，合共約值港幣三百萬元，另有一次約值港幣八十三萬元的交易未能成功。警方尋回部分款項。陳振華另承認非法管有七張偽造香港身分證，以及管有十份意圖用作詐騙的虛假文書。他有涉及不誠實罪行的前科，且在另一案件保釋期間不久犯下本案罪行。孔繁明否認襲警罪；控方申請將該控罪保留法庭檔案，孔繁明同意。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。