案例庫
瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)
HKSAR v. SIU LOK MAN AND OTHERS
三名被告被控串謀有意圖而傷人。控方案情指,D1駕車載D2及另一男子到大埔一商場,D2帶同牛肉刀進入商場;警方在襲擊發生前截停二人,並在車內及D1另一車輛搜出刀具、面罩、手套及刀鞘。D1承認曾駕車載人前往襲擊在莎莎工作的PW1。襲擊未有實際進行,無人受傷。D1另承認兩項在公眾地方管有攻擊性武器、駕駛未領牌車輛及無第三者保險而使用汽車;D2亦承認管有攻擊性武器。D3的控罪留在法庭檔案。
HKSAR v. NG CHUN HO
HKSAR v. SO WAI MAN
HKSAR v. YEUNG CHI WA
被告在無力支付租用的士所需5,000元按金後,為賺取收入而偷取一輛的士。其後,他使用多組其他車輛的車牌,以及偷來的車輛牌照和限制區許可證,掩飾失車身份並駕駛該車。警方截查時發現上述物品;該的士的第三者保險亦不承保被告駕駛。被告承認一項盜竊的士、一項盜竊車輛牌照、多項意圖欺詐而使用車輛標記或文件,以及無第三者保險駕駛汽車等九項控罪。
香港特別行政區 訴 李志威
香港特別行政區 訴 梁家豪
香港特別行政區 訴 郭柏林
被告郭柏林承認五項控罪。2016年8月16日凌晨,他在葵涌青葵公路駕駛未領牌七人車,以約每小時147公里高速行駛,突然切線撞倒駕駛電單車的胡文源,導致其死亡。被告酒後駕駛,撞車後沒有停車或報警,並離開現場。他其後向途經司機聲稱自己是「和勝和」成員,要求對方載他離開。涉案車輛沒有有效牌照,且被告有多項過往交通罪行紀錄。
香港特別行政區 訴 譚文彪(又名譚劍雄)及另三人
香港特別行政區 訴 譚文彪(又名譚劍雄)及另三人
四名被告涉及安排越南籍未獲授權進境者在香港境內轉運。D1及D4承認串謀協助該等人士在港旅程,D4另承認較早一次運送六人的控罪及危害海上安全罪。D3經審訊後被裁定串謀罪成,並承認酒後駕駛及超額載客;D2則因未通知運輸署車輛引擎更換而被裁定罪成。D1、D4曾以設備不足且不適航的舢舨接載人蛇,D1亦安排汽車接駁;警方另在車內拘捕多名未獲授權進境者。
HKSAR v. CHAN WING CHUNG
香港特別行政區 訴 鄭漢強
HKSAR v. LEE YEUNG CHI, RICHARD
被告承認一項危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪。2016年6月21日下午約4時55分,被告駕駛私家車沿粉嶺馬會道第二線行駛,駛近受交通燈管制的行人過路處時,未有注意車輛紅燈及正在過路的49歲女傷者,車輛左側後視鏡撞倒傷者。傷者遭受頭部及肩膀傷害、右肩脫臼及右側第三、四肋骨骨折,住院並接受康復治療。被告現年62歲,長期駕駛紀錄良好,僅有兩次超速定額罰款紀錄。
HKSAR v. LEE SUI WAH
HKSAR v. WONG WAI WAH
被告Wong Wai-wah承認四項罪名:危險駕駛、於取消駕駛資格期間駕駛、沒有第三者保險而使用汽車,以及使用不符合安全玻璃規例的汽車。2016年12月21日凌晨,他在限速道路上以約80至100公里行駛,拒絕警方停車指示,衝過七個紅燈,兩度逆線行駛,並在車內仍有乘客時棄車逃走。被告當時仍在取消駕駛資格期間,且其交通及刑事紀錄甚多,犯案時亦因另一案件而獲准保釋。
HKSAR v. CHONG MEI FUNG
HKSAR v. LEE SUI WAH
香港特別行政區 訴 李進發
香港特別行政區 訴 湯紹欣, Tommy
被告湯紹欣承認一項危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪,違反香港法例第374章《道路交通條例》第36A條。2016年6月22日,被告駕駛私家車沿亞皆老街西行,當時車輛交通燈為紅燈,行人過路燈為綠燈。73歲傷者梁海榮正在過路線上,被告車輛的左邊車側鏡撞倒,導致其遍體鱗傷及左腳骨折。被告即時煞車、停車、下車處理並報警。