案例庫

瀏覽香港法律案例(共 8 個結果)

載入中...

HKSAR v. KAN KUI LAM

DCCC1419/2024Deputy District Judge M Chow14/8/2025[2025] HKDC 1423
Criminal LawSentencing

被告KAN KUI LAM承認一項入屋犯法罪。2024年7月18日晚上,PW1鎖好深水埗劏房單位後離開,翌日上午發現門鎖被拉開,屋內一部冷氣機失竊。閉路電視顯示,被告晚上接近該單位,其後手持裝有冷氣機的袋子離開大廈。被告被捕後承認因與PW1發生爭執而對她懷恨,並以雙手拉開門鎖及偷取冷氣機。被告現年70歲,患有第四期結腸癌並接受紓緩性化療,預期壽命約18至24個月。

香港特別行政區 訴 黃俊豪

DCCC118/2021區域法院暫委法官許肇強29/10/2021[2021] HKDC 1361
Criminal LawTraffic Offences

被告人於2020年5月1日凌晨駕駛的士沿旺角彌敦道北行,車速限制為每小時50公里。死者曾偉文從中央安全島跑出,闖過紅燈橫過北行行人過路處,被告人的士撞倒死者。死者受多處骨折及頭部創傷,後因多肺葉支氣管肺炎死亡。專家按閉路電視影像估算的士車速約為每小時76±8公里。被告否認危險駕駛引致他人死亡,但承認不小心駕駛;他沒有作供,亦沒有傳召辯方證人。

香港特別行政區 訴 陳愛芬

DCCC292/2018區域法院暫委法官練錦鴻8/2/2019[2019] HKDC 164
Criminal LawFraud and Financial CrimeCriminal Procedure

被告陳愛芬被控五項串謀詐騙罪及一項妨礙司法公正罪。控方指她與他人安排外籍或內地人士與香港居民締結虛假婚姻,藉此向入境處申請來港或延長逗留,並收取費用或安排報酬。五名證人就不同婚姻安排作供,其中多名證人承認自己參與假婚姻,部分證人亦曾因相關串謀詐騙被定罪。另有證供指,被告在事件曝光後要求一名證人刪除通訊紀錄,並向入境處謊稱婚姻真實。被告否認全部控罪,選擇不作供,亦沒有傳召證人。

香港特別行政區 訴 陳愛芬

DCCC1021/2017區域法院暫委法官練錦鴻8/2/2019[2019] HKDC 164
Criminal LawFraud and Financial CrimeCriminal Procedure

被告陳愛芬被控五項串謀詐騙罪及一項妨礙司法公正罪。控方指她與他人安排外籍或內地人士與香港居民締結虛假婚姻,藉此向入境處申請來港或延長逗留,並收取費用或安排報酬。五名證人就不同婚姻安排作供,其中多名證人承認自己參與假婚姻,部分證人亦曾因相關串謀詐騙被定罪。另有證供指,被告在事件曝光後要求一名證人刪除通訊紀錄,並向入境處謊稱婚姻真實。被告否認全部控罪,選擇不作供,亦沒有傳召證人。

HKSAR v. S. R. M.

DCCC755/2015HH Judge Johnny Chan28/2/2016
Criminal LawSexual OffencesEvidence

被告曾於2007年至2013年3月受僱為男童X家中的住家家庭傭工,並負責在父母外出工作時照顧X。控方指被告在2011年暑假期間於家中睡房兩度猥褻侵犯當時約八歲的X,並在其後、被告離職前於洗手間再犯一次。X於2015年7月向父母透露事件,父母其後報警。X在錄影會面及庭上作供;父母和兒科醫生亦作供。被告否認指控,稱X說謊,並指出自己沒有香港刑事定罪紀錄及不被男性吸引。她選擇作供,但沒有傳召辯方證人。

HKSAR v.LEUNG SHING SHI AND OTHERS

DCCC280/2012Deputy District Judge E. Lin30/8/2012
Criminal LawAssault and WoundingCriminal Procedure

死者 Chen Chu-nan 是一名在囚人士,2009年8月15日在荔枝角收押所內行為異常。三名懲教人員 Leung Shing-shi、So Ka-wai 及 Tang Yuk-po 在診症室內合力制服他,期間使用了胡椒噴霧。死者其後被送往保護室留置,翌日被發現昏迷,送院後不治。驗屍發現其身上有117處瘀傷及其他傷勢,死因為廣泛軟組織損傷。控方指三人制服死者時使用不必要武力,控以《侵害人身罪條例》第19條所訂的加意造成嚴重身體傷害罪。

香港特別行政區 訴 郭鎮良

DCCC444/2011區域法院法官邱智立11/7/2011
Criminal LawTraffic OffencesHomicideSentencing

被告人郭鎮良面對六項控罪,承認首五項,包括危險駕駛引致他人死亡、兩項使用欠妥車輛、無有效駕駛執照駕駛,以及沒有第三者保險而使用汽車。2010年6月19日凌晨,他在限速每小時50公里的窩打老道以約每小時100公里高速駕駛,意圖超越小巴後失控撞車。車上兩名乘客被拋出並因頭部受傷死亡,另一名乘客重傷。肇事車輛安全氣袋曾被干擾,車窗透光能力亦不足;被告人的學車駕駛執照早已於2003年期滿,且有十二項過往定罪紀錄。

HKSAR v. WONG WING

DCCC439/2009Deputy District Judge M. Chow19/10/2009
Criminal LawAssault and WoundingSentencing

被告承認一項違反《Offences against a Persons Ordinance》(第211章)第19條的傷人罪。2009年3月4日早上,被告手持菜刀突然出現在PW1面前;雙方扭打期間,PW1頭部被割傷約兩英寸。被告其後向PW1投擲沙、清潔劑及尿液混合物。他向警方表示,因PW1欠他五千元賭債,故帶菜刀及混合物前往,意圖嚇唬PW1。被告有精神病史,已在小欖留醫約六個月;精神科醫生建議治療期為六個月至兩年,經進一步澄清後均同意以兩年為宜。