案例庫

HKSAR v. CHENG WAI ANTHONY

香港特別行政區 訴 林繼峰

HKSAR v. LAM MAN CHUNG AND OTHERS

香港特別行政區 訴 吳傑成 (又名吳鐵成)

香港特別行政區 訴 江永勝

HKSAR v. RAI ATIQULLAH KHAN AND ANOTHER

HKSAR v. CHING MAN LONG REX

被告承認並被裁定三項盜竊罪 (theft) 及四項以欺騙手段取得財產罪 (obtaining property by deception)。2022年5月，被告先後接觸三名在網上招攬客戶的保險代理人，假稱有意了解保險計劃，安排在咖啡店或餐廳會面。代理人離座期間，被告取走其手袋及信用卡，並在Apple Store冒充持卡人購買iPhone。實際損失共73,491港元，四張信用卡的潛在損失則達458,000港元。被告有33項涉及不誠實行為的過往定罪。

HKSAR v. WONG HO HANG AND ANOTHER

D1 WONG HO HANG 以虛假聲稱獲物業擁有人授權出租住宅單位，向不同租客收取按金及預繳租金；部分支票不能兌現，另有租客付款後未能取得單位。D1就四項欺詐罪（Charges 5、6、8及11）被定罪，其中兩項在審訊開始時認罪。D2 LAM YUK LUNG 將銀行戶口交由D1使用，涉及三筆共27,000港元、被指代表可公訴罪行得益的款項，因處理該財產而被裁定洗錢罪成。兩名被告均請求判處社會服務令。

HKSAR v. WONG HO HANG AND ANOTHER

D1 WONG HO HANG 以虛假聲稱獲物業擁有人授權出租住宅單位，向不同租客收取按金及預繳租金；部分支票不能兌現，另有租客付款後未能取得單位。D1就四項欺詐罪（Charges 5、6、8及11）被定罪，其中兩項在審訊開始時認罪。D2 LAM YUK LUNG 將銀行戶口交由D1使用，涉及三筆共27,000港元、被指代表可公訴罪行得益的款項，因處理該財產而被裁定洗錢罪成。兩名被告均請求判處社會服務令。

香港特別行政區 訴 莫植新

被告人莫植新承認一項以欺騙手段取得財產罪，違反《盜竊罪條例》第17(1)條。2022年3月，他與受害人進行一次虛擬貨幣泰達幣交易，先建立信任。2022年4月2日，被告致電游說受害人再次購買泰達幣，受害人攜港幣100萬元到尖沙咀交款。被告以回辦公室點算為由離開後失聯，並關閉相關網上專頁。被告其後被捕，承認按他人指示收取及轉交款項，並獲取港幣4萬元報酬。辯方指其僅為運錢者，且至收款時才知悉是騙局，法庭不予接納。

HKSAR v. ABDUL SAMEER AND ANOTHER

HKSAR v. AU YEUNG KA WAI AND ANOTHER

HKSAR v. REZAUL MOHAMMAD

香港特別行政區 訴 許智豐

被告人於2020年以港幣965萬元購入譽港灣一個住宅單位，向中國工商銀行（亞洲）有限公司申請八成按揭，並向香港按證保險有限公司申請按揭保險。為取得較高成數貸款，他在多份文件中聲明購入物業後會自住。貸款及保險獲批後，他在成交當日簽署放租代理協議，兩日後出租物業，從未入住。控方指他在申請期間已意圖出租，故以虛假自住聲明誘使銀行及按證保險公司批准申請。

HKSAR v. WONG CHI MING

被告曾任香港警務處警長，退休後獲合約重新聘用。他承認多項控罪，包括向下屬及前上司索取或接受貸款、在退休申請及警察信用合作社貸款申請中隱瞞巨額債務，以及要求下屬刪除訊息並在廉政公署調查時隱瞞借貸往來。部分貸款未有償還。被告初次有機會即認罪，並以長期服務、悔意及失去職業和退休金等作求情。

香港特別行政區 訴 馬志輝

HKSAR v. ERNAWATI

香港特別行政區 訴 葉官樹

HKSAR v. WONG YUK WAH, WALLACE

香港特別行政區 訴 李天朗