瀏覽香港法律案例（共 10 個結果）
被告TSOI CHIT TSANG（D1）面對兩項處理已知道或相信為代表可公訴罪行得益的財產罪（money laundering）指控。控方指，2005年至2009年間，巨額港元及美元流經D1名下九個個人銀行戶口，以及由D1與D2共同簽署的Yantex International (Asia) Company Ltd兩個戶口。交易涉及大量現金存入及提取、不同戶口間轉款、匯款代理、首次公開招股及物業投資。D1於審訊開始後離港缺席，律師因無法取得指示而退出；法院認為他蓄意放棄出席權，遂在其缺席下繼續審訊。
D1 Cheung Yuk-ha 租用九龍一個單位，招徠及安排女性住宿，並與臥底警員商討介紹女性陪酒及提供性服務的收費、訂金及佣金。警方於2012年12月5日搜查該處，發現多名女性及相關現金、電話和筆記。D2 Fok Chun-lai 在警方突擊搜查前數分鐘到場，曾要求女性整理儀容，並向臥底警員表示可安排女性外出。警方其後指稱D2曾阻撓警員扣押手機。兩名被告均否認控罪。
第一被告人曾偉聰（D1）被控於2011年12月7日在美田邨公園搶劫15歲學生陳家明（PW1）的Samsung Galaxy S2手提電話。PW1指D1及同伴以人數、毆打及威嚇迫使他交出電話並解鎖。第二被告人刁鴻紅（D2）是D1的女朋友，被控於警方調查期間提供虛假不在場證據，聲稱D1案發時與她在旺角。警方其後取得八達通紀錄及D2的招認，顯示該說法不實。兩名被告均否認控罪，D2並反對其警誡供詞及會面紀錄獲接納。
三名被告人共同被控搶劫罪，第三被告人另被控販運危險藥物。第一及第三被告人承認控罪；第二被告人吳晉瑋否認搶劫，但表示願承認普通襲擊罪，控方不予接納，案件遂進行審訊。案發時，四名十二至十三歲兒童在停車場天台的籃球場玩耍，三名被告人上前追截，其中第二及第三被告人毆打第一證人，並以自稱「陀地」及要求付款等言詞，促使第一證人交出一百元。第二被告人不作供，亦不傳召證人。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。