案例庫

瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)

載入中...

香港特別行政區 訴 蕭偉國及另二人

DCCC259/2017區域法院暫委法官嚴舜儀11/9/2017
Criminal LawFraud and Financial CrimeSentencing

第一被告人利用自己在夜總會任職大班的身分,與其他女子合謀,製作虛假工卡及部分虛假住址證明,向財務公司申請私人貸款。2015年12月至2016年4月間,他共參與十九宗詐騙,貸款總額約38萬元,財務公司的實際損失近36萬元。第十及第十二被告人各參與其中一宗,提供虛假銀行信件及工卡資料。兩人另因獲准保釋後未有依時到庭而被控。三名被告人均承認相關控罪。

香港特別行政區 訴 蕭偉國及另二人

DCCC1119/2016區域法院暫委法官嚴舜儀11/9/2017
Criminal LawFraud and Financial CrimeSentencing

第一被告人利用自己在夜總會任職大班的身分,與其他女子合謀,製作虛假工卡及部分虛假住址證明,向財務公司申請私人貸款。2015年12月至2016年4月間,他共參與十九宗詐騙,貸款總額約38萬元,財務公司的實際損失近36萬元。第十及第十二被告人各參與其中一宗,提供虛假銀行信件及工卡資料。兩人另因獲准保釋後未有依時到庭而被控。三名被告人均承認相關控罪。

香港特別行政區 訴 蕭偉國及另二人

DCCC261/2017區域法院暫委法官嚴舜儀11/9/2017
Criminal LawFraud and Financial CrimeSentencing

第一被告人利用自己在夜總會任職大班的身分,與其他女子合謀,製作虛假工卡及部分虛假住址證明,向財務公司申請私人貸款。2015年12月至2016年4月間,他共參與十九宗詐騙,貸款總額約38萬元,財務公司的實際損失近36萬元。第十及第十二被告人各參與其中一宗,提供虛假銀行信件及工卡資料。兩人另因獲准保釋後未有依時到庭而被控。三名被告人均承認相關控罪。

香港特別行政區 訴 賀定國及另一人

DCCC366/2017區域法院法官游德康7/9/2017

HKSAR v. HUANG YU HWA, KONNI

DCCC103/2017HH Judge Dufton6/9/2017

香港特別行政區 訴 林尤雄

DCCC341/2017區域法院法官郭偉健6/9/2017

香港特別行政區 訴 張文佳及另一人

DCCC167/2017區域法院法官沈小民6/9/2017

香港特別行政區 訴 譚振華及另一人

DCCC158/2017區域法院暫委法官溫紹明5/9/2017

香港特別行政區 訴 汪樹顏

DCCC47/2017區域法院暫委法官嚴舜儀4/9/2017

HKSAR v. CHAN HON KIT

DCCC440/2017HH Judge Dufton3/9/2017

香港特別行政區 訴 張志豪

DCCC386/2017區域法院法官姚勳智1/9/2017

香港特別行政區 訴 周偉

DCCC217/2017區域法院暫委法官陳慧敏1/9/2017

HKSAR v. WONG IP YAT

DCCC399/2017Deputy District Judge Amy Chan30/8/2017

HKSAR v. CHEUNG KIN LUNG

DCCC1082/2015Deputy District Judge A Yim28/8/2017
Criminal LawSentencingDrug OffencesTraffic OffencesCriminal Procedure

被告 CHEUNG KIN LUNG 承認五項控罪,包括未獲授權而取用運輸工具、偽造車輛牌照、沒有第三者保險而使用汽車、管有危險藥物,以及無合理因由沒有依指定歸押。被告在朋友將汽車停放路旁並留下車匙後,曾駕駛該車兩至三次;其後更改過期牌照上的有效日期及登記號碼,以避免被查獲。2015年5月13日警方截查該車時,在被告身上發現七袋含14.8克氯胺酮的固體。被告獲准保釋候審後沒有出庭,至2016年12月才被捕。

HKSAR v. ZAHID

DCCC985/2016Deputy District Judge E Lin27/8/2017

HKSAR v. DE LA CRUZ ANGELO PORTO AND OTHERS

DCCC384/2017Deputy District Judge A Yim27/8/2017

香港特別行政區 訴 奚松波

DCCC1046/2016區域法院法官姚勳智25/8/2017

香港特別行政區 訴 NG CHIAW及另二人

DCCC235/2017區域法院法官沈小民25/8/2017

HKSAR v. HOLINYAK VITALIY

DCCC122/2017Deputy District Judge A Yim23/8/2017
Criminal LawRobbery and TheftEvidence

被告HOLINYAK VITALIY(D1)被控違反《盜竊罪條例》(Theft Ordinance)第24條,處理贓物。2016年11月6日深夜至翌日凌晨,D2與他人在How Ming Factory Building爆竊兩個單位,掠去眼鏡、太陽眼鏡、展示箱、手提電腦、自行車及家居物品。失物其後由D2等人運往被告的攝影工作室,警方於11月16日搜獲。控方指被告明知或相信物品屬贓物;被告則稱應D2要求暫存物品,並以3,000元購買部分眼鏡,不知其為贓物。

HKSAR v. HO CHUN YU (also known as HO CHUN YIN)

DCCC406/2017Deputy District Judge Amy Chan23/8/2017