案例庫

瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)

載入中...

香港特別行政區 訴 吳國鴻

DCCC1099/2017區域法院法官姚勳智6/9/2018[2018] HKDC 1330
Criminal LawFraud and Financial CrimeSentencing

被告於1990年10月9日使用他人姓名的信用卡,在不同店鋪先後五次購買金飾及手錶,交易金額約為一萬至二萬多港元,其中最後一次未能成功。警方拘捕被告時,在其身上搜出交易存根及外國駕駛執照。被告在警誡會面中承認因欠下賭債,受安排使用該信用卡購物後把貨物交予債主抵債。被告其後潛逃逾二十七年,至2017年10月返港時被捕。經審訊後,他被裁定四項以欺騙手段取得財產罪及一項企圖以欺騙手段取得財產罪成立。

HKSAR v. LEUNG TSZ FUNG, RINGO

DCCC47/2018His Honour Judge Tam6/9/2018[2018] HKDC 1130

HKSAR v. LEUNG TSZ FUNG, RINGO

DCCC740/2017His Honour Judge Tam6/9/2018[2018] HKDC 1130

香港特別行政區 訴 鍾紀緣

HCCC51/2018高等法院法官彭寶琴4/9/2018[2018] HKCFI 2171
Criminal LawSentencingAssault and Wounding

被告承認三項故意襲擊導致兒童受到損害罪及一項刑事恐嚇罪。受害女嬰是被告的女兒,出生僅約半個月時,被告已掌摑及搖晃她;其後再多次掌摑、搖晃,女嬰於2016年12月28日被送院搶救。她嚴重腦缺氧、腦水腫,長期依靠呼吸機維生,右眼失明、左眼視網膜脫落。當日被告又曾持菜刀衝向女友母親並作出恐嚇。被告延至案件轉介高等法院後才認罪。

HKSAR v. LU TIANTIAN

DCCC100/2018HH Judge K Lo2/9/2018[2018] HKDC 1253

HKSAR v. LEE JOONHO

DCCC75/2018Deputy District Judge Kathie Cheung2/9/2018[2018] HKDC 1092

香港特別行政區 訴 H.M.C.

DCCC166/2018區域法院法官李俊文31/8/2018[2018] HKDC 1164

HKSAR v. KARNAIL SINGH

DCCC878/2017Deputy District Judge Kathie Cheung30/8/2018[2018] HKDC 1084
Criminal LawSentencing

被告KARNAIL SINGH承認一項有意圖而企圖傷人罪及一項有意圖而傷人罪,兩罪均源於2017年5月的同一事件。被告與一名同黨在北角一幢大廈外等候,持約20厘米長的刀追趕受害人Lo先生。Lo先生躲入車廂後,被告仍向車內揮刀約六次;司機Tang先生以左手阻擋時,手指遭斬傷,傷口深且骨骼外露,並須接受覆診及治療約五個月,獲准病假逾六個月。被告當時是第8表格擔保人,沒有刑事紀錄。盜竊罪沒有在本案繼續審理。

HKSAR v. KO CHI WAI

DCCC144/2018His Honour Judge Tam29/8/2018[2018] HKDC 1073

HKSAR v. ZAINUDIN (also known as HENDRI ZAINAL ABIDIN, ZAINAL ABIDIN HENDRI and HADI CANDRA)

DCCC345/2018Deputy District Judge Kathie Cheung29/8/2018[2018] HKDC 1072

香港特別行政區 訴 王長賢及另二人

DCCC1013/2016區域法院暫委法官周燕珠24/8/2018[2018] HKDC 1043
Criminal LawFraud and Financial CrimeImmigrationCriminal ProcedureEvidence

三名被告王長賢(D1)、陸永基(D2)及方慧欣(D3)面對九項串謀詐騙 (conspiracy to defraud) 控罪。控方指他們在2011年至2016年間,安排香港居民與內地人士締結虛假婚姻,使後者取得探親簽注、來港定居或工作,藉此欺騙入境事務處人員。控方案情主要依靠九名參與假結婚人士的證供、文件、出入境紀錄及相片認人證供。被告主要否認在犯罪現場,並質疑證人可信性、相片認人程序及認人證據是否受相片置換效應影響。

香港特別行政區 訴 王長賢及另二人

DCCC884/2016區域法院暫委法官周燕珠24/8/2018[2018] HKDC 1043
Criminal LawFraud and Financial CrimeImmigrationCriminal ProcedureEvidence

三名被告王長賢(D1)、陸永基(D2)及方慧欣(D3)面對九項串謀詐騙 (conspiracy to defraud) 控罪。控方指他們在2011年至2016年間,安排香港居民與內地人士締結虛假婚姻,使後者取得探親簽注、來港定居或工作,藉此欺騙入境事務處人員。控方案情主要依靠九名參與假結婚人士的證供、文件、出入境紀錄及相片認人證供。被告主要否認在犯罪現場,並質疑證人可信性、相片認人程序及認人證據是否受相片置換效應影響。

香港特別行政區 訴 劉正彥

DCCC1143/2017區域法院法官郭偉健24/8/2018[2018] HKDC 1035
Criminal LawCriminal ProcedureFraud and Financial Crime

被告劉正彥面對四項控罪:使用虛假文書、兩項管有虛假文書,以及保管或控制偽製流通紙幣。她曾向香港滙豐銀行職員出示大量聲稱涉及數千億美元資產的銀行文件,並要求轉賬及提取現金;警方其後在她管有的物品內發現更多虛假文書及十張偽製美鈔。被告不爭議曾使用或管有有關物品,但提出精神錯亂辯護,並由兩名精神科醫生證明她患有妄想症或精神分裂症,案發時相信有關文件是真實的。對偽鈔控罪,她則主張已有意歸還或棄置偽鈔,構成合法辯解。

香港特別行政區 訴 蔡禮雁

DCCC1093/2017區域法院法官李慶年23/8/2018[2018] HKDC 913

HKSAR v. SHIRLEY MASIGLA CHUA AND OTHERS

HCCC304/2016Campbell-Moffat J19/8/2018[2018] HKCFI 2162

HKSAR v. CHEUNG TSZ-HONG

HCCC379/2017Barnes J19/8/2018[2018] HKCFI 2156
Criminal LawSexual OffencesSentencing

被告Cheung Tsz-hong面對兩宗事件共八項控罪,涉及X及Y兩名女子。2016年12月,被告以社交理由誘使兩人到其屯門住所,使用塑膠帶及刀具威脅、禁錮及施以暴力,並在未獲同意下對兩人作出性侵犯及強姦。涉及X的控罪包括猥褻侵犯及強姦;涉及Y的控罪包括非法禁錮、襲擊致造成身體傷害及三項強姦,另有一項搶劫控罪留在法庭檔案內。被告最初否認全部控罪,審訊期間改為承認首七項控罪,其後企圖撤回認罪但不獲批准;另在另一案件承認吸服危險藥物。

HKSAR v. CHEUNG TSZ-HONG

HCCC380/2017Barnes J19/8/2018[2018] HKCFI 2156
Criminal LawSexual OffencesSentencing

被告Cheung Tsz-hong面對兩宗事件共八項控罪,涉及X及Y兩名女子。2016年12月,被告以社交理由誘使兩人到其屯門住所,使用塑膠帶及刀具威脅、禁錮及施以暴力,並在未獲同意下對兩人作出性侵犯及強姦。涉及X的控罪包括猥褻侵犯及強姦;涉及Y的控罪包括非法禁錮、襲擊致造成身體傷害及三項強姦,另有一項搶劫控罪留在法庭檔案內。被告最初否認全部控罪,審訊期間改為承認首七項控罪,其後企圖撤回認罪但不獲批准;另在另一案件承認吸服危險藥物。

香港特別行政區 訴 吳國鴻

DCCC1099/2017區域法院法官姚勳智16/8/2018[2018] HKDC 1329
Criminal LawFraud and Financial CrimeCriminal ProcedureEvidence

被告吳國鴻被控四項以欺騙手段取得財產罪 (obtaining property by deception) 及一項企圖以欺騙手段取得財產罪 (attempting to obtain property by deception)。控方指他在1990年10月9日使用印有「Michael Mair」姓名的他人信用卡,在多間珠寶及鐘錶店購買金飾、玉器及手錶,總額逾六萬元;最後一次交易因店員起疑而未成功。警方拘捕他時搜出信用卡、外國駕駛執照及多張交易存根。他在1990年的警誡會面中承認因賭債而按他人安排購物,並將貨物交給債主。2017年返港時再被捕,指紋鑑證確認他與1990年被捕者為同一人。

香港特別行政區 訴 陳滿權

DCCC1161/2017區域法院法官沈小民16/8/2018[2018] HKDC 1001
Criminal LawSentencing

被告陳滿權在2017年10月19日凌晨,騎單車前往上水德明書局外,戴上口罩並多次接觸捲閘鎖匙位置。其後,他以黃色膠樽把天拿水倒入捲閘鎖匙位,意圖點火損壞書店財產。警方早已在附近監察,迅速將他制服,並檢獲口罩、載有剩餘天拿水的膠樽及一個運作正常的打火機。書店樓上為民居,店內存放大量貨品。被告當時年約四十歲,有十一項刑事紀錄,並在一項尚有效的緩刑令期間犯案。

香港特別行政區 訴 呂國浩

DCCC1126/2017區域法院法官李俊文15/8/2018[2018] HKDC 1102
Criminal LawSexual OffencesSentencing

被告人呂國浩承認一項違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第123條的與年齡在13歲以下的女童非法性交罪。受害女童X於案發時12歲零8個月,被告人則18歲零11個月。兩人透過朋友及社交媒體認識,並以男女朋友身份在恆豐酒店發生性行為;女童曾告知被告人其年齡。被告人沒有刑事定罪紀錄,承認控罪,並已被拘留17天。