案例庫

瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)

載入中...

HKSAR v. LUK KIN PETER JOSEPH AND ANOTHER

DCCC851/2013HH Judge Browne24/8/2014
Criminal LawCorruptionSentencing

D1 Luk Kin Peter Joseph 與 D2 Yu Oi Kee 曾在上市公司 China Mining Resources Group Limited(CMRG)及其附屬公司任職,案發時同為 Biogrowth Assets Limited(BAL)及 Cell Therapy Technologies Centre Limited(CTTC)的董事。D1 安排由其控制及出資的 United Easy Investments Limited 收購 CTTC,卻以獨立第三方名義處理交易。兩人簽署 BAL 會議紀錄,虛稱董事與交易無利益關係,令 CMRG 對外發布不準確公告;D1 又向 D2 提供 150 萬股 CMRG 股份,作為協助處理交易的利益。

HKSAR v. WU PING YANG, JIMMY

DCCC114/2012HH Judge Browne24/8/2014

HKSAR v. TANG KWOK WAI

DCCC30/2014HH Judge Douglas T.H. Yau20/8/2014
Criminal LawSentencing

被告Tang Kwok Wai居於旺角?(判詞載為Wah Lai Estate的Hei Lai House)一所住宅大廈,與三名受害人為鄰居。2013年8月13日、14日及9月28日,被告分別焚燒鄰居門上的裝飾、走廊門外的雨傘及另一單位的門鈴,造成輕微財物損壞,修理費分別為300元、100元及200元。警方其後在被告住所搜出汽油及打火機,被告在錄影會面中承認三項縱火,稱目的是恐嚇鄰居及回應噪音滋擾。被告有吸食冰毒及藥物誘發精神病的病歷。

香港特別行政區 訴 劉江善

DCCC482/2014區域法院法官姚勳智11/8/2014

HKSAR v. LUK KIN PETER JOSEPH AND ANOTHER

DCCC851/2013HH Judge Browne4/8/2014
Criminal LawFraud and Financial CrimeCorruption

兩名被告均為 Biogrowth Assets Limited(BAL)及 Cell Therapy Technologies Centre Limited(CTTC)的董事。控方指,D1實際控制登記在其妻姨 Ho Pui Fan 名下的 United Easy Investments Limited(UEIL),並安排 UEIL 以1,500萬元收購 CTTC;D2協助處理公司及交易文件。兩人簽署 BAL 董事會會議紀錄,聲稱董事均無利益,令交易被呈報為與獨立第三方進行。控方另指 D1 在交易完成前把150萬股 China Mining Resources Group Limited(CMRG)股份給予 D2,作為協助處理交易的利益。

香港特別行政區 訴 冼細根

HCCC173/2014高等法院法官潘敏琦29/7/2014

HKSAR v. CHAN SIU TING AND OTHERS

DCCC468/2014HH Judge Browne14/7/2014

HKSAR v. DOSQUE GUZMAN ALEXIS ANTONIO AND ANOTHER

DCCC442/2014HH Judge Woodcock8/7/2014

HKSAR v. TABAGUA VALERIAN also known as TABAGUA VALERYAN

DCCC130/2014HH Judge Woodcock3/7/2014

HKSAR v. LEUNG KIM FUNG

DCCC432/2014HH Judge Woodcock2/7/2014

HKSAR v. TABAGUA VALERIAN also known as TABAGUA VALERYAN

DCCC130/2014HH Judge Woodcock1/7/2014

香港特別行政區 訴 蘭忠平

DCCC211/2014區域法院法官郭偉健30/6/2014

香港特別行政區 訴 蘭忠平

DCCC211/2014區域法院法官郭偉健30/6/2014

香港特別行政區 訴 鄺樹流

DCCC76/2014區域法院法官李運騰27/6/2014
Criminal LawSentencing

被告人鄺樹流並非註冊中醫,曾因刊登醫藥服務廣告而收到衛生署警告。2013年11月20日,他到衛生署胡忠大廈辦事處與職員會面,期間情緒激動,從背囊取出裝有天拿水的玻璃樽並將其敲碎,再取出打火機,命令職員離開及要求會見傳媒。職員將他制服,事件沒有造成財物損失或人身傷害。他否認企圖縱火罪,但承認刑事恐嚇罪,控方接納認罪;法庭遂裁定控罪二成立。

HKSAR v. L S L

DCCC328/2014HH Judge Woodcock24/6/2014

香港特別行政區 訴 柳華果

DCCC186/2014區域法院法官郭偉健18/6/2014

香港特別行政區 訴 柳華果

DCCC186/2014區域法院法官郭偉健18/6/2014

香港特別行政區 訴 胡福存

DCCC111/2014區域法院法官郭偉健30/5/2014

香港特別行政區 訴 胡福存

DCCC111/2014區域法院法官郭偉健30/5/2014
Criminal LawRobbery and TheftEvidence

香港特別行政區 訴 周健勝

DCCC317/2014區域法院法官李運騰26/5/2014