民事法指標案例

精選 1211 宗 民事法 範疇的香港指標案例。

按引用次數、法院級別與案例權威性排序，並非完整案例目錄。

Relevant employees whose shares in China Shanshui Investment Company Limited held by ZHANG CAIKUI on trust (Please refer to Schedule 1 attached to the Writ of Summons for names of the relevant employees) AND ANOTHER v. ZHANG CAIKUI AND ANOTHER

HCA939/2015G Lam J31/5/2017
Civil LawCompany LawCivil Procedure

本案涉及 China Shanshui Cement Group Limited (CSCG) 的股份控制權爭議。原告人為 China Shanshui Investment Company Limited (CSI) 的相關員工，他們擔心在即將舉行的股東週年大會上，董事會獲授權發行新股的「一般授權 (general mandate)」會稀釋 CSI 的持股比例，從而導致失去「控制權溢價 (control premium)」。原告人申請法庭指示接管人 (receivers) 對該授權投反對票或要求押後表決。

Relevant employees whose shares in China Shanshui Investment Company Limited held by ZHANG CAIKUI on trust (Please refer to Schedule 1 attached to the Writ of Summons for names of the relevant employees) AND ANOTHER v. ZHANG CAIKUI AND ANOTHER

HCA1766/2014G Lam J31/5/2017
Civil LawCompany LawCivil Procedure

本案涉及 China Shanshui Cement Group Limited (CSCG) 的股份控制權爭議。原告人為 China Shanshui Investment Company Limited (CSI) 的相關員工，他們擔心在即將舉行的股東週年大會上，董事會獲授權發行新股的「一般授權 (general mandate)」會稀釋 CSI 的持股比例，從而導致失去「控制權溢價 (control premium)」。原告人申請法庭指示接管人 (receivers) 對該授權投反對票或要求押後表決。

Relevant employees whose shares in China Shanshui Investment Company Limited held by ZHANG CAIKUI on trust (Please refer to Schedule 1 attached to the Writ of Summons for names of the relevant employees) AND ANOTHER v. ZHANG CAIKUI AND ANOTHER

HCA1661/2014G Lam J31/5/2017
Civil LawCompany LawCivil Procedure

本案涉及 China Shanshui Cement Group Limited (CSCG) 的股份控制權爭議。原告人為 China Shanshui Investment Company Limited (CSI) 的相關員工，他們擔心在即將舉行的股東週年大會上，董事會獲授權發行新股的「一般授權 (general mandate)」會稀釋 CSI 的持股比例，從而導致失去「控制權溢價 (control premium)」。原告人申請法庭指示接管人 (receivers) 對該授權投反對票或要求押後表決。

Relevant employees whose shares in China Shanshui Investment Company Limited held by ZHANG CAIKUI on trust (Please refer to Schedule 1 attached to the Writ of Summons for names of the relevant employees) AND ANOTHER v. ZHANG CAIKUI AND ANOTHER

HCA623/2015G Lam J31/5/2017
Civil LawCompany LawCivil Procedure

本案涉及 China Shanshui Cement Group Limited (CSCG) 的股份控制權爭議。原告人為 China Shanshui Investment Company Limited (CSI) 的相關員工，他們擔心在即將舉行的股東週年大會上，董事會獲授權發行新股的「一般授權 (general mandate)」會稀釋 CSI 的持股比例，從而導致失去「控制權溢價 (control premium)」。原告人申請法庭指示接管人 (receivers) 對該授權投反對票或要求押後表決。

張才奎所託管中國山水投資有限公司股份 AND ANOTHER v. 張才奎 AND ANOTHER

HCA623/2015G Lam J15/2/2017
Civil LawCompany LawCivil Procedure

本案涉及中國山水水泥集團有限公司 (CSCG) 的股權爭議。CSCG 擬進行股份配售以恢復公眾持股量，但該配售可能稀釋中國山水投資有限公司 (CSI) 的股權。CSI 的股份由法院委任的接管人 (receivers) 持有，而 CSI 的實益擁有權正處於訴訟中。原告人與第一被告人均反對該配售方案，並要求接管人就配售決議投反對票。

張才奎所託管中國山水投資有限公司股份 AND ANOTHER v. 張才奎 AND ANOTHER

HCA2191/2014G Lam J15/2/2017
Civil LawCompany LawCivil Procedure

本案涉及中國山水水泥集團有限公司 (CSCG) 的股權爭議。CSCG 擬進行股份配售以恢復公眾持股量，但該配售可能稀釋中國山水投資有限公司 (CSI) 的股權。CSI 的股份由法院委任的接管人 (receivers) 持有，而 CSI 的實益擁有權正處於訴訟中。原告人與第一被告人均反對該配售方案，並要求接管人就配售決議投反對票。

張才奎所託管中國山水投資有限公司股份 AND ANOTHER v. 張才奎 AND ANOTHER

HCA1661/2014G Lam J15/2/2017
Civil LawCompany LawCivil Procedure

本案涉及中國山水水泥集團有限公司 (CSCG) 的股權爭議。CSCG 擬進行股份配售以恢復公眾持股量，但該配售可能稀釋中國山水投資有限公司 (CSI) 的股權。CSI 的股份由法院委任的接管人 (receivers) 持有，而 CSI 的實益擁有權正處於訴訟中。原告人與第一被告人均反對該配售方案，並要求接管人就配售決議投反對票。

張才奎所託管中國山水投資有限公司股份 AND ANOTHER v. 張才奎 AND ANOTHER

HCA1564/2015G Lam J15/2/2017
Civil LawCompany LawCivil Procedure

本案涉及中國山水水泥集團有限公司 (CSCG) 的股權爭議。CSCG 擬進行股份配售以恢復公眾持股量，但該配售可能稀釋中國山水投資有限公司 (CSI) 的股權。CSI 的股份由法院委任的接管人 (receivers) 持有，而 CSI 的實益擁有權正處於訴訟中。原告人與第一被告人均反對該配售方案，並要求接管人就配售決議投反對票。

張才奎所託管中國山水投資有限公司股份 AND ANOTHER v. 張才奎 AND ANOTHER

HCA1766/2014G Lam J15/2/2017
Civil LawCompany LawCivil Procedure

本案涉及中國山水水泥集團有限公司 (CSCG) 的股權爭議。CSCG 擬進行股份配售以恢復公眾持股量，但該配售可能稀釋中國山水投資有限公司 (CSI) 的股權。CSI 的股份由法院委任的接管人 (receivers) 持有，而 CSI 的實益擁有權正處於訴訟中。原告人與第一被告人均反對該配售方案，並要求接管人就配售決議投反對票。

張才奎所託管中國山水投資有限公司股份 AND ANOTHER v. 張才奎 AND ANOTHER

HCA939/2015G Lam J15/2/2017
Civil LawCompany LawCivil Procedure

本案涉及中國山水水泥集團有限公司 (CSCG) 的股權爭議。CSCG 擬進行股份配售以恢復公眾持股量，但該配售可能稀釋中國山水投資有限公司 (CSI) 的股權。CSI 的股份由法院委任的接管人 (receivers) 持有，而 CSI 的實益擁有權正處於訴訟中。原告人與第一被告人均反對該配售方案，並要求接管人就配售決議投反對票。

張才奎所託管中國山水投資有限公司股份 AND ANOTHER v. 張才奎 AND ANOTHER

HCA623/2015Chow J25/4/2016
Civil LawCivil ProcedureEquity and Trusts

本案涉及6宗已合併的訴訟，由2,631名中國內地原告提出，他們聲稱實益擁有中國山水投資有限公司（CSI）的456,325股普通股，佔已發行股本約45.63%，目前由第一被告張才奎以受託人身份代為持有。原告聲稱第一被告違反信託，未經他們同意將實益擁有的CSI股份轉入兩個英屬維爾京群島（BVI）酌情信託，導致他們喪失股份的實益權益。原告因此向第一被告索回並轉讓其CSI股份。第一被告則否認存在原告所稱的「香港信託」，並主張原告與被告之間僅為合同關係，且原告已同意設立BVI信託。

張才奎所託管中國山水投資有限公司股份 AND ANOTHER v. 張才奎 AND ANOTHER

HCA1564/2015Chow J25/4/2016
Civil LawCivil ProcedureEquity and Trusts

本案涉及6宗已合併的訴訟，由2,631名中國內地原告提出，他們聲稱實益擁有中國山水投資有限公司（CSI）的456,325股普通股，佔已發行股本約45.63%，目前由第一被告張才奎以受託人身份代為持有。原告聲稱第一被告違反信託，未經他們同意將實益擁有的CSI股份轉入兩個英屬維爾京群島（BVI）酌情信託，導致他們喪失股份的實益權益。原告因此向第一被告索回並轉讓其CSI股份。第一被告則否認存在原告所稱的「香港信託」，並主張原告與被告之間僅為合同關係，且原告已同意設立BVI信託。

張才奎所託管中國山水投資有限公司股份 AND ANOTHER v. 張才奎 AND ANOTHER

HCA2191/2014Chow J25/4/2016
Civil LawCivil ProcedureEquity and Trusts

本案涉及6宗已合併的訴訟，由2,631名中國內地原告提出，他們聲稱實益擁有中國山水投資有限公司（CSI）的456,325股普通股，佔已發行股本約45.63%，目前由第一被告張才奎以受託人身份代為持有。原告聲稱第一被告違反信託，未經他們同意將實益擁有的CSI股份轉入兩個英屬維爾京群島（BVI）酌情信託，導致他們喪失股份的實益權益。原告因此向第一被告索回並轉讓其CSI股份。第一被告則否認存在原告所稱的「香港信託」，並主張原告與被告之間僅為合同關係，且原告已同意設立BVI信託。

張才奎所託管中國山水投資有限公司股份 AND ANOTHER v. 張才奎 AND ANOTHER

HCA1766/2014Chow J25/4/2016
Civil LawCivil ProcedureEquity and Trusts

本案涉及6宗已合併的訴訟，由2,631名中國內地原告提出，他們聲稱實益擁有中國山水投資有限公司（CSI）的456,325股普通股，佔已發行股本約45.63%，目前由第一被告張才奎以受託人身份代為持有。原告聲稱第一被告違反信託，未經他們同意將實益擁有的CSI股份轉入兩個英屬維爾京群島（BVI）酌情信託，導致他們喪失股份的實益權益。原告因此向第一被告索回並轉讓其CSI股份。第一被告則否認存在原告所稱的「香港信託」，並主張原告與被告之間僅為合同關係，且原告已同意設立BVI信託。

張才奎所託管中國山水投資有限公司股份 AND ANOTHER v. 張才奎 AND ANOTHER

HCA939/2015Chow J25/4/2016
Civil LawCivil ProcedureEquity and Trusts

本案涉及6宗已合併的訴訟，由2,631名中國內地原告提出，他們聲稱實益擁有中國山水投資有限公司（CSI）的456,325股普通股，佔已發行股本約45.63%，目前由第一被告張才奎以受託人身份代為持有。原告聲稱第一被告違反信託，未經他們同意將實益擁有的CSI股份轉入兩個英屬維爾京群島（BVI）酌情信託，導致他們喪失股份的實益權益。原告因此向第一被告索回並轉讓其CSI股份。第一被告則否認存在原告所稱的「香港信託」，並主張原告與被告之間僅為合同關係，且原告已同意設立BVI信託。

張才奎所託管中國山水投資有限公司股份 AND ANOTHER v. 張才奎 AND ANOTHER

HCA1661/2014Chow J25/4/2016
Civil LawCivil ProcedureEquity and Trusts

本案涉及6宗已合併的訴訟，由2,631名中國內地原告提出，他們聲稱實益擁有中國山水投資有限公司（CSI）的456,325股普通股，佔已發行股本約45.63%，目前由第一被告張才奎以受託人身份代為持有。原告聲稱第一被告違反信託，未經他們同意將實益擁有的CSI股份轉入兩個英屬維爾京群島（BVI）酌情信託，導致他們喪失股份的實益權益。原告因此向第一被告索回並轉讓其CSI股份。第一被告則否認存在原告所稱的「香港信託」，並主張原告與被告之間僅為合同關係，且原告已同意設立BVI信託。

張才奎所託管中國山水投資有限公司 AND ANOTHER v. 張才奎 AND ANOTHER

HCA1564/2015Deputy High Court Judge Seagroatt25/10/2015
Civil LawCompany LawCivil ProcedureCosts

本案涉及中國山水投資有限公司 (China Shanshui Investment Company Limited) 的股份託管爭議。原告人為一批員工，指控第一被告人 ZHANG CAIKUI 及第二被告人 LI YANMIN 違背託管責任。法庭早前委任接管人 (Receivers) 以保護相關資產，防止資產被不當挪用或浪費。第一被告人多次提出申請試圖阻撓調查，並對接管人及獨立董事作出指控，隨後又在庭上撤回相關指控。本判決處理第一被告人就法庭早前裁決提出的上訴許可申請。

張才奎所託管中國山水投資有限公司 AND ANOTHER v. 張才奎 AND ANOTHER

HCA2191/2014Deputy High Court Judge Seagroatt25/10/2015
Civil LawCompany LawCivil ProcedureCosts

本案涉及中國山水投資有限公司 (China Shanshui Investment Company Limited) 的股份託管爭議。原告人為一批員工，指控第一被告人 ZHANG CAIKUI 及第二被告人 LI YANMIN 違背託管責任。法庭早前委任接管人 (Receivers) 以保護相關資產，防止資產被不當挪用或浪費。第一被告人多次提出申請試圖阻撓調查，並對接管人及獨立董事作出指控，隨後又在庭上撤回相關指控。本判決處理第一被告人就法庭早前裁決提出的上訴許可申請。

張才奎所託管中國山水投資有限公司 AND ANOTHER v. 張才奎 AND ANOTHER

HCA1766/2014Deputy High Court Judge Seagroatt25/10/2015
Civil LawCompany LawCivil ProcedureCosts

本案涉及中國山水投資有限公司 (China Shanshui Investment Company Limited) 的股份託管爭議。原告人為一批員工，指控第一被告人 ZHANG CAIKUI 及第二被告人 LI YANMIN 違背託管責任。法庭早前委任接管人 (Receivers) 以保護相關資產，防止資產被不當挪用或浪費。第一被告人多次提出申請試圖阻撓調查，並對接管人及獨立董事作出指控，隨後又在庭上撤回相關指控。本判決處理第一被告人就法庭早前裁決提出的上訴許可申請。

張才奎所託管中國山水投資有限公司 AND ANOTHER v. 張才奎 AND ANOTHER

HCA939/2015Deputy High Court Judge Seagroatt25/10/2015
Civil LawCompany LawCivil ProcedureCosts

本案涉及中國山水投資有限公司 (China Shanshui Investment Company Limited) 的股份託管爭議。原告人為一批員工，指控第一被告人 ZHANG CAIKUI 及第二被告人 LI YANMIN 違背託管責任。法庭早前委任接管人 (Receivers) 以保護相關資產，防止資產被不當挪用或浪費。第一被告人多次提出申請試圖阻撓調查，並對接管人及獨立董事作出指控，隨後又在庭上撤回相關指控。本判決處理第一被告人就法庭早前裁決提出的上訴許可申請。

上一頁第 20 頁下一頁

第 20 / 61 頁