無理纏擾訴訟人如何被限制提出申請？

案件基本資料

• 案件名稱：梁 訴 陳
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：黃禮榮

案情摘要

本案為一宗離婚訴訟。呈請人（丈夫）與答辯人（妻子）於2005年結婚，育有一女。雙方於2012年離婚。自2016年法庭就附屬濟助頒下判決後，答辯人對法庭命令極度不滿，並自2023年起，針對前婚姻居所的出售及贍養費安排，不斷提出大量毫無法律依據的申請，包括要求撤銷命令、擱置執行及申請上訴許可，嚴重阻礙法庭程序並虛耗司法資源。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於答辯人是否屬於「無理纏擾的訴訟人」(vexatious litigant)，以及法庭應否行使酌情權，對其發出「限制申請令」(Restricted Proceedings Order)，以制止其濫用司法程序。

判決理由

法官引用「吳逸之 訴 上潤有限公司」(2005) 8 HKCFAR 1 及實務指示 11.3，指出濫用程序者常拒絕接受不利判決，並固執地在欠缺法律依據下重複提出申請。答辯人自2023年起提出超過17項申請，且多次以誤解法律條文為由挑戰法庭命令，其行為構成嚴重的濫用司法程序，嚴重妨礙司法公正及浪費法庭資源，故必須發出限制申請令以保障司法程序的公平與效率。

引用案例與條文

本案主要引用「吳逸之 訴 上潤有限公司」(2005) 8 HKCFAR 1，確立了法庭發出限制申請令的原則及無理纏擾訴訟人的特徵。

裁決與命令

法庭頒令對答辯人發出「限制申請令」，規定其未經法官許可，不得在該案中提出任何進一步申請。此外，答辯人須支付呈請人訟費港幣1,000元。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。