HKSAR 訴 LU KWOK LEUNG DCCC902/2023

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 LU KWOK LEUNG
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：K Lo 副區域法院法官

案情摘要

被告與受害人PW1曾為戀人。2023年11月4日晚上，PW1在屯門一間餐廳加入被告用餐，二人因感情問題爭執。PW1先向被告投擲玻璃杯，被告一時衝動掀翻餐桌，桌上的滾羊肉火鍋濺向PW1，造成其頸部、胸部、肩膀及雙腿約13%體表面積燒傷。PW1住院12日，出院後仍須接受門診治療，並留下色素沉着及紅斑疤痕。被告承認傷人罪，並就修訂後的案情供認事實。

核心法律爭議

本案主要涉及傷人罪的判刑。法庭須評估傷勢嚴重程度、被告在受挑釁下衝動及魯莽行事的減責作用、是否需要即時監禁，以及認罪、悔意、個人背景和過往紀錄應獲多少減刑。辯方要求索取社會服務令報告並判處較輕刑罰；控方立場則支持適當的即時監禁。

判決理由

法庭認為PW1的傷勢嚴重，包括住院12日、13%體表面積燒傷及持續可見的皮膚後遺症。雖然被告遭玻璃杯襲擊後受挑釁並因衝動行事，且沒有預謀、沒有使用武器及沒有黑社會背景，但掀翻載有滾燙火鍋的餐桌明顯不合比例，至少構成魯莽，因為火鍋內容物顯然可能傷人。為了防止在挑釁下訴諸暴力，法庭認為即時監禁不可避免，並以六個月為量刑起點；被告認罪獲三分之一減刑，最終判囚四個月。

引用案例與條文

法庭考慮辯方引用的HKSAR v Tsang Kin Wing、HKSAR v Yu Yin Ming、HKSAR v Lam Cheuk Kit及HKSAR v Chow Chak Man，但判刑主要取決於本案傷勢、行為及個人情況。法庭亦依據《侵害人身罪條例》(Offences against the Person Ordinance)第19條；該罪最高可判監禁三年，且沒有固定量刑指引。

裁決與命令

被告依其認罪被裁定犯有《侵害人身罪條例》第19條所訂的傷人罪。法庭以六個月監禁為起點，因認罪給予三分之一折扣，最終判處即時監禁四個月。

判決啟示

即使行為人受到挑釁，若以明顯不合比例且具魯莽性的方式反應，造成嚴重燒傷仍可能須即時監禁。認罪、悔意及良好背景可減刑，但不足以取代拘禁刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。