工傷意外賠償額如何計算？

案件基本資料

• 案件名稱：Lawati Bhawani Bikram v Ting Kau Contractors Joint Venture
• 法院：上訴法庭 (Court of Appeal)
• 法官：Rogers VP, Le Pichon JA, Yuen JA

案情摘要

原告是一名尼泊爾籍前廓爾喀軍人，1996年在被告的建築地盤工作時受傷，導致第一腰椎骨折及脊椎受損。原告在受傷前是一名體格強健的棚架工頭 (chargehand scaffolder)。受傷後，原告無法再從事重體力勞動，雖曾嘗試轉任倉務員及清潔工，但因背痛難耐而無法持續，最終轉職為保安員。原審法官在評估損害賠償時，考慮了原告的傷勢及預期收入損失，判處賠償額約212萬元。被告不服判決，針對疼痛、痛苦及喪失生活樂趣 (pain, suffering and loss of amenities, PSLA) 以及收入損失的計算提出上訴。

核心法律爭議

本案的核心法律爭議在於原審法官在評估損害賠償時，對PSLA的賠償額是否過高，以及在計算未來收入損失時，是否錯誤地採納了過高的預期收入基準。被告質疑原審法官未有嚴格遵循原告的申索基礎，並認為法官對原告未來晉升潛力的評估缺乏證據支持。

判決理由

上訴庭認為，原審法官對PSLA的評估雖略高，但未達至需要干預的程度。關於收入損失，法官正確地拒絕了將原告與其他資歷較淺的員工進行比較。然而，法官在計算未來收入損失時，採納的每月22,000元預期收入過於樂觀。上訴庭根據原告受傷後的實際情況及建築業工資趨勢，將預期月薪調整為19,000元，並修正了原告現職的月薪計算，最終重新計算賠償總額。

引用案例與條文

本案引用了 Lee Ting Lam v Leung Kam Ming [1980] HKLR 657 及 Chan Chi Shing v Tsang Fook Metal Engineering CACV 238/1999。

裁決與命令

上訴庭裁定被告上訴得直，將原審判決的賠償額由2,124,347.06元下調至1,452,347.06元（另加利息）。法庭同時頒令被告可獲取上訴階段三分之二的訟費。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。