朱春魁案 DCCC904/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 朱春魁（又名朱振魁、林春葵及林春癸）
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官謝沈智慧

案情摘要

被告人朱春魁承認一項違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第17(a)條的有意圖而傷人罪。2022年9月22日，他在北角糖水道近春秧街天橋底介入梁池輝與妻子的爭執，先以木拐杖戳擊梁的左胸，繼而拳打其頭部、臉部及胸部，再以拐杖襲擊，並在梁倒地後推跌及踢打他，直至梁失去知覺。梁遭受眼眶壁及頸椎骨折等傷勢，入住深切治療部並留院20天。被告人現年65歲，有11次定罪紀錄，其中6項涉及暴力。

核心法律爭議

本案主要涉及有意圖而傷人罪的量刑，以及如何評估襲擊方式、使用武器、受害人無防衛能力、傷勢、案發地點、挑釁、悔意及被告人的刑事紀錄。辯方主張案件沒有預謀、源於制止爭執、被告人受挑釁，且大部分傷勢已康復；控方則依賴襲擊的持續性、嚴重程度及被告人的暴力定罪紀錄。

判決理由

法庭依據量刑原則 (sentencing principles) 認為，《侵害人身罪條例》第17條罪行的核心，在於被告人意圖造成真正嚴重傷害，而非實際傷勢是否完全達到其意圖。刑期須按個案事實評估，通常範圍為三至十二年監禁。案發於公眾地方，被告人使用拐杖及拳腳集中攻擊手無寸鐵的受害人，並在其倒地及失去防衛能力後繼續襲擊，傷勢亦十分嚴重，故以四年為量刑基準。被告人有多項暴力定罪，刑期加六個月至四年半；適時認罪扣減三分之一，最後判監三年。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Tse Hoi-lam，確認本罪通常刑期為三至十二年；HKSAR v Chan Chun Tat、HKSAR v Roka Sijan 及 HKSAR and Tung Pak Fai 說明量刑取決於個案事實、武器、受害人狀況及傷勢。Lau Cheong & Anor v HKSAR 闡明意圖造成真正嚴重傷害的危險性。法庭亦引用 HKSAR v Wong Siu Kwan、HKSAR v Nguyen Van Phuong、HKSAR v Jatinder Singh、HKSAR v Yip Kim Wah and Anor、HKSAR v Chun Sze Wing、香港特別行政區 訴 馬廸倫及香港特別行政區 訴 徐國明。

裁決與命令

被告人承認控罪，法院考慮其適時認罪後，判處監禁三年。量刑基準為四年，因其11次定罪紀錄及其中6項暴力罪行加刑六個月，再作三分之一認罪扣減。

判決啟示

有意圖而傷人罪的重點是造成真正嚴重傷害的意圖，實際傷勢僅屬眾多因素之一。公開地方襲擊、使用武器、受害人倒地後仍繼續施襲及暴力犯罪紀錄，均可顯著提高量刑；適時認罪則可提供三分之一扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。