Razaq-Akhtar HCPI303/2007

案件基本資料

• 案件名稱：Razaq-Akhtar v Wang Hoi Transportation Limited
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Lung K.W. 高等法院聆案官

案情摘要

原告Razaq-Akhtar是被告Wang Hoi Transportation Limited的前僱員。2004年11月10日，原告在香港國際機場海運貨物站的倉庫當值，搬運約35公斤的紙箱至貨板時扭傷背部。事故後，他曾住院三日，接受物理治療及職業治療，並被評定有百分之六永久傷殘。磁力共振顯示L5/S1椎間盤輕度突出。被告沒有提出抗辯，法院於2007年6月22日作出缺席判決，並於本次聆訊評定損害。被告在評定損害聆訊中缺席，亦沒有證據反駁原告或專家證人的證供。

核心法律爭議

本案涉及人身傷害損害評定，包括疼痛及喪失生活享受、審訊前及審訊後收入損失、賺取收入能力損失及其他特別損害。原告主張背傷令其不能返回原有搬運工作，應以較高乘數計算未來收入損失，並依據相近案件請求各項賠償。被告沒有提出爭議或證據。

判決理由

法院依據未被反駁的醫療及事實證據評定損害。對疼痛及喪失生活享受 (pain and suffering and loss of amenity)，法院參考傷勢相近的案件，判給280,000港元。收入損失只計算有證據支持的期間；原告在部分失業期間沒有證明曾積極求職或無法工作，故不予計算。未來收入損失以原工資與保安工作收入的差額、百分之五強積金因素及13倍乘數計算。法院接納原告不能從事重體力工作，且未來勞動市場可能受不利影響，另判給賺取收入能力損失80,000港元。

引用案例與條文

法院參考Choi Ying Chi v Loyal Engineering Ltd（HCPI 53/2006），認為評定乘數時應考慮原告事故前工作的性質，並採用13倍乘數。法院亦考慮Choi Ying Chi及其餘三宗未有報告的高等法院案件，以評定疼痛及生活享受損失及賺取收入能力損失。判決並引用《法律援助規例》處理訟費評定。

裁決與命令

原告獲判總損害1,324,010港元，該數額已扣除僱員補償金97,450港元。法院另就不同損害項目判給利息，並作出訟費命令，原告可追討本次評定損害的訟費。

判決啟示

缺席被告未有反駁證據時，法院可按原告及專家證人的證供評定損害，但仍只會接納有證據支持的損失期間。案件亦顯示，原告事故前從事重體力工作，是評定未來收入損失乘數的重要因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。