Chan Hung Hang DCPI2328/2007

案件基本資料

• 案件名稱：Chan Hung Hang v Fat Kee Marine Repairing & Engineering Co. Limited and another
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Marlene Ng

案情摘要

原告 Chan Hung Hang 是第二被告僱用的臨時焊工，受指示在海關船隻上進行維修工作。2004年11月15日，他在船上發電機房取工具時，踏到覆蓋未封閉孔洞的膠管，失去平衡跌倒，右手中指被所持金屬棒撞傷。第一被告是工程總承包商，第二被告是分包商。兩被告沒有提交抗辯書，法院先後作出損害賠償中間判決，案件其後進行損害評估。兩被告未有出席評估聆訊。

核心法律爭議

本案主要涉及損害賠償評估，包括原告事故前收入、痛苦及喪失生活便利的賠償、入息損失、賺取收入能力損失、特別損害及既收取僱員補償的扣減。法院亦須判斷兩被告應否承擔評估訟費及利息。

判決理由

法官按相對可能性的衡量標準接納原告證供，認為其具經驗，日薪750港元及每月工作約24天較為可信，而被告表格所載較低收入屬對臨時工情況的不完整反映。根據傷勢、治療、病假及康復情況，法院以類比案例評定痛苦及喪失生活便利賠償10萬港元。原告雖能恢復焊工工作，右手中指仍有疼痛及輕微功能影響，故酌情判賠賺取收入能力損失4萬港元。特別開支及已收僱員補償按證據計算並扣減。

引用案例與條文

法院比較 Ho Shu Yau、Lee Tsz Kin Ken、Singh Jagdeep 及 Wong Yun San 等手指受傷案件，以評定痛苦及喪失生活便利的適當金額。就補品開支，法院引用 Yu Ki v Chin Kit Lam [1981] HKLR 419，僅在證據不足時准許合理金額。法院亦依據《佔用人法律責任條例》所涉佔用人及合法訪客背景處理責任背景。

裁決與命令

原告獲判總損害賠償160,463.60港元，已扣除僱員補償87,586.40港元，另加指定利息。第一及第二被告須支付損害評估訟費，訟費評定令暫定作出。

判決啟示

評估損害時，法院可從工作經驗、行業工資及工作模式推算現金收入，即使缺乏書面薪金紀錄。臨時工的賺取收入能力損失須按其不固定受僱情況評估，而非假定其擁有持續職位。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。