Chang Kin Wai DCPI1106/2005

案件基本資料

• 案件名稱：Chang Kin Wai v Ng Kwok Leung and another
• 法院：香港區域法院 (District Court)
• 法官：W. C. Li（副區域法院法官）

案情摘要

原告是一名的士司機。2004年10月5日，他在荃灣大涌道迴旋處駕駛的士時，遭另一輛汽車的司機及乘客，即兩名被告，襲擊頭部、胸部及背部。原告被送往仁濟醫院，後轉往瑪嘉烈醫院神經外科留院治療十天。醫療檢查顯示其主要傷勢為左眼眶骨折、輕微頭部創傷及腦震盪後綜合症，並出現頭暈、頭痛、記憶受損、焦慮及抑鬱。責任方面，法院已因被告沒有提交抗辯書而作出缺席判決，本次審訊僅處理損害賠償評定。

核心法律爭議

核心爭議是原告各項損害賠償應獲多少，包括痛楚、苦楚及喪失生活樂趣的損害 (pain, suffering and loss of amenities)、收入損失、賺取收入能力減損、特別損害及未來醫療費用。原告主張較長的失業收入損失及全額醫療、交通和保健食品費用；被告缺席，沒有提出實質抗辯。

判決理由

法院按醫療證據及原告的實際工作能力評定損害。雖然原告曾住院、接受眼眶修補手術並有腦震盪後症候群，但傷勢並非嚴重，且醫生認為他能恢復駕駛的士。因此，既往收入損失只按合理的十二個病假月計算，並以沒有收入證明下的平均月入6,500港元為基礎。由於保安工作收入沒有實質差額，不准判給審訊後收入損失；賺取收入能力減損則按六個月收入計算。醫療、交通及理療費用亦按證明程度及合理性削減。

引用案例與條文

原告就痛楚、苦楚及喪失生活樂趣的損害援引 Lai Ka Wai v Lo Tak Cheung & Others（HCPI 1227/1995）、Chow Yuk Ng v Lau Ming Fai（HCPI 899/1996）、Chan Kin Ka v Siu Tung Hung & Others（HCPI 570/1998）、Sze Ping Chui v Lau Ching Wai（HCPI 1051/2001）及 Kwan Shek Sang v Chan Kam Wah trading as Wing Wah Air-conditioning（HCPI 872/2000）。法院認為先例傷勢較重，故僅作參考，並按本案較輕傷勢判給10萬港元。

裁決與命令

原告獲判總損害賠償231,500港元，包括一般及特別損害。特別損害按年息2%計算至判決，其後按判決利率計息；一般損害由事故日起按半判決利率計息至判決，其後按判決利率計息。兩名被告須支付訟費，未能協議則由法院評定。

判決啟示

本案顯示，損害賠償須以醫療證據、實際收入及合理的復康需要為基礎；原告即使主張失業期間損失，也須證明其未能合理尋找可從事的工作。法院亦會因傷勢輕微及費用證明不足而大幅調整申索。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。