案例庫

HKSAR v. MARSHALL BILL O

香港特別行政區 訴 林麗琼及另三人

四名被告人經審訊後被裁定串謀處理已知道或有合理理由相信代表可公訴罪行得益的財產罪名成立。2011年10月12日至11月23日，他們以143次現金存款或轉賬，將合共港幣28,300,971元存入山澳國際有限公司的滙豐銀行戶口。四人是親屬；第三、第四被告人為深圳經營士多的陳先生收款存入戶口並獲金錢報酬，第一、第二被告人則同意協助，沒有證據顯示直接獲利。第四被告人存款及轉賬最多，並帶家人參與。辯方以檢控延誤、被告人的角色及個人情況求情。

香港特別行政區 訴 呂柏榮

HKSAR v. WU WAI PONG

HKSAR v. KHAN ABID

香港特別行政區 訴 林麗琼及另三人

四名被告人屬同一家庭，於2011年10月12日至11月23日期間，按深圳陳先生安排，協助把合共港幣28,300,971元存入山澳國際有限公司的滙豐銀行戶口。存款共143次，多數以每次港幣200,000元現金存入；部分被告人亦以銀行轉賬處理款項。各人稱不知款項來源，部分人表示是受親屬或陳先生所託，第三、第四被告人另有收取報酬。四人被控串謀處理已知或有合理理由相信代表可公訴罪行得益的財產，均否認控罪。

香港特別行政區 訴 熊冠福

香港特別行政區 訴 張智賢

香港特別行政區 訴 陳煥明

香港特別行政區 訴 張智賢

香港特別行政區 訴 楊家才DENNY

HKSAR v. GAN KUNPING

香港特別行政區 訴 楊家才 DENNY

香港特別行政區 訴 葉卓賢及另一人

HKSAR v. NGO HAN LUONG

HKSAR v. CHEUNG CHI WONG

被告 Cheung Chi-wong 經陪審團審訊後，被裁定兩項串謀販運危險藥物 (conspiracy to traffic in dangerous drugs) 罪成。第一項涉及於2014年4月1日至7月6日期間，與 Ng Ka-hin、Joe Chan 及一名叫「Jerry」的人串謀販運可卡因；Ng 其後在香港國際機場被捕，行李內藏有含4.82公斤可卡因的物質。第二項涉及與 Chan Po-yu 等人串謀販運冰毒；Chan 被捕時攜有含1.34公斤甲基安非他明的物質。法庭認定被告是組織者及招募者，利用他人經濟困境安排其充當運毒者。

HKSAR v. CHEUNG CHI WONG

被告 Cheung Chi-wong 經陪審團審訊後，被裁定兩項串謀販運危險藥物 (conspiracy to traffic in dangerous drugs) 罪成。第一項涉及於2014年4月1日至7月6日期間，與 Ng Ka-hin、Joe Chan 及一名叫「Jerry」的人串謀販運可卡因；Ng 其後在香港國際機場被捕，行李內藏有含4.82公斤可卡因的物質。第二項涉及與 Chan Po-yu 等人串謀販運冰毒；Chan 被捕時攜有含1.34公斤甲基安非他明的物質。法庭認定被告是組織者及招募者，利用他人經濟困境安排其充當運毒者。

HKSAR v. LAM CHUN KI AND ANOTHER

兩名被告Lam Chun Ki（D1）及Lo John Jr（D2）承認一項有意圖而縱火罪，違反《Crimes Ordinance》 (Crimes Ordinance) 第60(2)、60(3)及63(1)條。2016年5月31日，D1因其女友與前男友的糾紛，帶同D2及兩名女子到屯門天悅邨一單位外，將報紙塞在鐵閘間並點燃。火勢造成鐵閘輕微損毀，未有使用助燃劑。閉路電視、目擊者證供及兩人的警誡下供詞確認案情。D1為主導者，D2提供協助。

香港特別行政區 訴 吳啟睿

HKSAR v. OUSAINOU TOURAY