精選 898 宗 民事程序 範疇的香港指標案例。
按引用次數、法院級別與案例權威性排序，並非完整案例目錄。
本案涉及6宗已合併的訴訟，由2,631名中國內地原告提出，他們聲稱實益擁有中國山水投資有限公司（CSI）的456,325股普通股，佔已發行股本約45.63%，目前由第一被告張才奎以受託人身份代為持有。原告聲稱第一被告違反信託，未經他們同意將實益擁有的CSI股份轉入兩個英屬維爾京群島（BVI）酌情信託，導致他們喪失股份的實益權益。原告因此向第一被告索回並轉讓其CSI股份。第一被告則否認存在原告所稱的「香港信託」，並主張原告與被告之間僅為合同關係，且原告已同意設立BVI信託。
本案涉及中國山水投資有限公司 (China Shanshui Investment Company Limited) 的股份託管爭議。原告人為一批員工，指控第一被告人 ZHANG CAIKUI 及第二被告人 LI YANMIN 違背託管責任。法庭早前委任接管人 (Receivers) 以保護相關資產，防止資產被不當挪用或浪費。第一被告人多次提出申請試圖阻撓調查，並對接管人及獨立董事作出指控，隨後又在庭上撤回相關指控。本判決處理第一被告人就法庭早前裁決提出的上訴許可申請。
本案涉及中國山水投資有限公司 (China Shanshui Investment Company Limited) 的股份託管爭議。原告人為一批員工，指控第一被告人 ZHANG CAIKUI 及第二被告人 LI YANMIN 違背託管責任。法庭早前委任接管人 (Receivers) 以保護相關資產，防止資產被不當挪用或浪費。第一被告人多次提出申請試圖阻撓調查，並對接管人及獨立董事作出指控，隨後又在庭上撤回相關指控。本判決處理第一被告人就法庭早前裁決提出的上訴許可申請。
本案涉及中國山水投資有限公司 (China Shanshui Investment Company Limited) 的股份託管爭議。原告人為一批員工，指控第一被告人 ZHANG CAIKUI 及第二被告人 LI YANMIN 違背託管責任。法庭早前委任接管人 (Receivers) 以保護相關資產，防止資產被不當挪用或浪費。第一被告人多次提出申請試圖阻撓調查，並對接管人及獨立董事作出指控，隨後又在庭上撤回相關指控。本判決處理第一被告人就法庭早前裁決提出的上訴許可申請。
本案涉及中國山水投資有限公司 (China Shanshui Investment Company Limited) 的股份託管爭議。原告人為一批員工，指控第一被告人 ZHANG CAIKUI 及第二被告人 LI YANMIN 違背託管責任。法庭早前委任接管人 (Receivers) 以保護相關資產，防止資產被不當挪用或浪費。第一被告人多次提出申請試圖阻撓調查，並對接管人及獨立董事作出指控，隨後又在庭上撤回相關指控。本判決處理第一被告人就法庭早前裁決提出的上訴許可申請。
本案涉及中國山水投資有限公司 (China Shanshui Investment Company Limited) 的股份託管爭議。原告人為一批員工，指控第一被告人 ZHANG CAIKUI 及第二被告人 LI YANMIN 違背託管責任。法庭早前委任接管人 (Receivers) 以保護相關資產，防止資產被不當挪用或浪費。第一被告人多次提出申請試圖阻撓調查，並對接管人及獨立董事作出指控，隨後又在庭上撤回相關指控。本判決處理第一被告人就法庭早前裁決提出的上訴許可申請。
本案涉及中國山水投資有限公司 (China Shanshui Investment Company Limited) 的股份託管爭議。原告人為一批員工，指控第一被告人 ZHANG CAIKUI 及第二被告人 LI YANMIN 違背託管責任。法庭早前委任接管人 (Receivers) 以保護相關資產，防止資產被不當挪用或浪費。第一被告人多次提出申請試圖阻撓調查，並對接管人及獨立董事作出指控，隨後又在庭上撤回相關指控。本判決處理第一被告人就法庭早前裁決提出的上訴許可申請。
本案涉及中國山水投資有限公司 (China Shanshui Investment Limited) 的股權糾紛。原告人為該公司的少數股東，聲稱第一被告人 Zhang Caikui 以信託形式代其持有股份。原告人指控 Zhang Caikui 及其子在經營中國山水水泥集團 (Shanshui Cement) 時，透過不公平的配股及股權稀釋行為，損害少數股東利益。法庭先前已委任接管人 (receivers) 以保護資產。第一被告人隨後申請禁制令，試圖限制接管人的權力，並要求撤銷接管人委任的兩名獨立非執行董事。
本案涉及中國山水投資有限公司 (China Shanshui Investment Limited) 的股權糾紛。原告人為該公司的少數股東，聲稱第一被告人 Zhang Caikui 以信託形式代其持有股份。原告人指控 Zhang Caikui 及其子在經營中國山水水泥集團 (Shanshui Cement) 時，透過不公平的配股及股權稀釋行為，損害少數股東利益。法庭先前已委任接管人 (receivers) 以保護資產。第一被告人隨後申請禁制令，試圖限制接管人的權力，並要求撤銷接管人委任的兩名獨立非執行董事。
本案涉及中國山水投資有限公司 (China Shanshui Investment Limited) 的股權糾紛。原告人為該公司的少數股東，聲稱第一被告人 Zhang Caikui 以信託形式代其持有股份。原告人指控 Zhang Caikui 及其子在經營中國山水水泥集團 (Shanshui Cement) 時，透過不公平的配股及股權稀釋行為，損害少數股東利益。法庭先前已委任接管人 (receivers) 以保護資產。第一被告人隨後申請禁制令，試圖限制接管人的權力，並要求撤銷接管人委任的兩名獨立非執行董事。
本案涉及中國山水投資有限公司 (China Shanshui Investment Limited) 的股權糾紛。原告人為該公司的少數股東，聲稱第一被告人 Zhang Caikui 以信託形式代其持有股份。原告人指控 Zhang Caikui 及其子在經營中國山水水泥集團 (Shanshui Cement) 時，透過不公平的配股及股權稀釋行為，損害少數股東利益。法庭先前已委任接管人 (receivers) 以保護資產。第一被告人隨後申請禁制令，試圖限制接管人的權力，並要求撤銷接管人委任的兩名獨立非執行董事。
本案涉及中國山水投資有限公司 (China Shanshui Investment Limited) 的股權糾紛。原告人為該公司的少數股東，聲稱第一被告人 Zhang Caikui 以信託形式代其持有股份。原告人指控 Zhang Caikui 及其子在經營中國山水水泥集團 (Shanshui Cement) 時，透過不公平的配股及股權稀釋行為，損害少數股東利益。法庭先前已委任接管人 (receivers) 以保護資產。第一被告人隨後申請禁制令，試圖限制接管人的權力，並要求撤銷接管人委任的兩名獨立非執行董事。
本案涉及中國山水投資有限公司 (China Shanshui Investment Limited) 的股權糾紛。原告人為該公司的少數股東，聲稱第一被告人 Zhang Caikui 以信託形式代其持有股份。原告人指控 Zhang Caikui 及其子在經營中國山水水泥集團 (Shanshui Cement) 時，透過不公平的配股及股權稀釋行為，損害少數股東利益。法庭先前已委任接管人 (receivers) 以保護資產。第一被告人隨後申請禁制令，試圖限制接管人的權力，並要求撤銷接管人委任的兩名獨立非執行董事。
本案涉及中國山水投資有限公司（CSI）的股份，其中45.6%由法庭委任的接管人（Receivers）持有。CSI的主要資產是山水水泥（一家上市公司）約25.09%的已發行股本。山水水泥的少數股東天瑞（國際）控股有限公司（Tianrui）要求召開股東特別大會（EGM），動議罷免現有董事並委任新董事。接管人向法庭申請指示，詢問應如何投票。第一被告張才奎（Zhang Sr）反對接管人的投票方案，並建議分拆投票（Split Vote）。
本案涉及中國山水投資有限公司（CSI）的股份，其中45.6%由法庭委任的接管人（Receivers）持有。CSI的主要資產是山水水泥（一家上市公司）約25.09%的已發行股本。山水水泥的少數股東天瑞（國際）控股有限公司（Tianrui）要求召開股東特別大會（EGM），動議罷免現有董事並委任新董事。接管人向法庭申請指示，詢問應如何投票。第一被告張才奎（Zhang Sr）反對接管人的投票方案，並建議分拆投票（Split Vote）。
本案涉及中國山水投資有限公司（CSI）的股份，其中45.6%由法庭委任的接管人（Receivers）持有。CSI的主要資產是山水水泥（一家上市公司）約25.09%的已發行股本。山水水泥的少數股東天瑞（國際）控股有限公司（Tianrui）要求召開股東特別大會（EGM），動議罷免現有董事並委任新董事。接管人向法庭申請指示，詢問應如何投票。第一被告張才奎（Zhang Sr）反對接管人的投票方案，並建議分拆投票（Split Vote）。
本案涉及中國山水投資有限公司（CSI）的股份，其中45.6%由法庭委任的接管人（Receivers）持有。CSI的主要資產是山水水泥（一家上市公司）約25.09%的已發行股本。山水水泥的少數股東天瑞（國際）控股有限公司（Tianrui）要求召開股東特別大會（EGM），動議罷免現有董事並委任新董事。接管人向法庭申請指示，詢問應如何投票。第一被告張才奎（Zhang Sr）反對接管人的投票方案，並建議分拆投票（Split Vote）。
本案涉及中國山水投資有限公司（CSI）的股份，其中45.6%由法庭委任的接管人（Receivers）持有。CSI的主要資產是山水水泥（一家上市公司）約25.09%的已發行股本。山水水泥的少數股東天瑞（國際）控股有限公司（Tianrui）要求召開股東特別大會（EGM），動議罷免現有董事並委任新董事。接管人向法庭申請指示，詢問應如何投票。第一被告張才奎（Zhang Sr）反對接管人的投票方案，並建議分拆投票（Split Vote）。
本案涉及中國山水投資有限公司（CSI）的股份，其中45.6%由法庭委任的接管人（Receivers）持有。CSI的主要資產是山水水泥（一家上市公司）約25.09%的已發行股本。山水水泥的少數股東天瑞（國際）控股有限公司（Tianrui）要求召開股東特別大會（EGM），動議罷免現有董事並委任新董事。接管人向法庭申請指示，詢問應如何投票。第一被告張才奎（Zhang Sr）反對接管人的投票方案，並建議分拆投票（Split Vote）。
本案涉及多宗合併的民事訴訟及上訴案件，主要圍繞劉廣興（經營樂氏皮褸）與陸志強及溫振儀之間的商業糾紛。案件涉及多項法律程序，包括原訟法庭的民事訴訟及雜項案件，最終由上訴法庭處理相關上訴事宜。法庭於2003年9月16日頒下判案書，隨後於9月24日發出勘誤通知，修正判案書中關於案件編號及債務總額的筆誤。
第 14 / 45 頁