HKSAR 訴 Fu Sze Man DCCC97/2025

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Fu Sze Man
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Deputy District Judge Jason Wan

案情摘要

被告因處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產 (dealing with property known or believed to represent proceeds of an indictable offence) 被控一罪，並在最早階段認罪。相關上游罪行涉及以高息放貸：借款人僅收取2,000港元貸款中的1,200港元，須分期償還及支付逾期款項。還款共4,600港元被存入被告開立並持有的滙豐銀行戶口。該戶口在七個月內有3,159筆存款，總額約306萬港元，並有相應提款。被告承認將戶口、提款卡及密碼交給「Ho Yin」使用。

核心法律爭議

本案主要涉及洗錢罪的量刑，包括涉案款項金額、被告參與程度、對上游罪行的認知、罪行持續時間及普遍性。辯方主張被告不知道上游罪行，只是出借銀行戶口，且有悔意、初犯、須照顧殘疾母親，並應因檢控延誤獲減刑。控方則申請因洗錢罪普遍而加重量刑。

判決理由

法庭依據《有組織及嚴重罪行條例》(Organized and Serious Crimes Ordinance) 第455章第25(1)及(3)條，以及上訴法庭所確立的洗錢罪量刑原則，考慮款項金額、參與程度、上游罪行性質、被告認知、國際因素、罪行複雜程度及持續時間。法庭接納被告不知道上游罪行，且參與程度屬低。約300萬港元的案件起點為36個月；認罪減三分之一，延誤再減4個月，惟因同類罪行在香港仍普遍，須具阻嚇性，故加刑25%，最後判囚25個月。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Hsu Yu Yi、Secretary for Justice v Wan Kwok Keung 及 HKSAR v Boma，說明洗錢罪的量刑因素。Wan Kwok Keung 指出，涉款300萬至600萬港元時，量刑起點可約為4年，但本案法庭按被告低程度參與及具體情節採用36個月起點。案件亦依據《有組織及嚴重罪行條例》第25條。

裁決與命令

被告認罪並被裁定罪名成立。法庭以36個月為量刑起點，因認罪及延誤扣減後，再因罪行普遍性加刑25%，判處被告監禁25個月。

判決啟示

出借銀行戶口即使未知道具體上游罪行，仍可因明知或有合理理由相信款項屬犯罪得益而承擔刑責。洗錢罪沒有固定量刑指引；涉款金額、參與程度及罪行普遍性均可顯著影響刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。