案例庫

香港特別行政區 訴 阮文清

HKSAR v. YAU CHUN WAI

香港特別行政區 訴 陳紅弟陳紅弟

本案涉及三名被告，第一被告潘家麟棄保潛逃，故判刑理由書只處理第二被告陳紅弟及第三被告曹家楠。陳紅弟承認管有49張偽造信用卡、17張未完成信用卡及製卡設備，並承認沒有按指定日期歸押。曹家楠經審訊後被裁定處理兩個以欺騙手段取得的Rimowa行李箱、管有上述偽造信用卡及製卡設備罪成。偽造信用卡涉及至少港幣88,172元潛在損失，並有海外銀行信用卡資料。

HKSAR v. SIU CHI WING

被告 SIU Chi-wing 承認兩項根據《盜竊罪條例》（Theft Ordinance）第210章第10條提出的搶劫罪。2016年5月10日清晨，他先後在深水埗兩間便利店持約2.5英尺長木棍犯案。第一宗案件中，他破壞收銀機及讀卡器，並取走價值7.90元的飲品；第二宗案件中，他以木棍指嚇店員，取去600元現金及一包香煙。被告其後被捕，並在警誡下承認因一時衝動犯案。兩間店舖的閉路電視均記錄了經過。

HKSAR v. TSANG TSZ KIN

被告 Tsang Tsz-kin 承認一項違反《盜竊罪條例》(Theft Ordinance) 第10條的搶劫罪。2016年5月10日上午，他在天水圍登上一輛由一名62歲的士司機駕駛的的士，坐在後排左側，並表示「搶劫」。他手持一把約21厘米長的水果刀，置於大腿上。司機下車鎖門並報警，警方到場後被告放下刀具及離開的士。司機沒有受傷，亦沒有財物損失。被告有涉及爆炸品及受禁物品的前科，並被診斷患有反社會人格障礙及精神病態人格障礙。

香港特別行政區 訴 黎曉亮

香港特別行政區 訴 黎曉亮

香港特別行政區 訴 蔣光耀

HKSAR v. ASIM HAFIZ TAHIR MAHMOOD

HKSAR v. NG TAN TAN

HKSAR v. WONG HOI TIN

被告面對企圖行劫及刑事恐嚇兩項替代控罪。被告否認企圖行劫，但承認刑事恐嚇，控方接納認罪並撤銷企圖行劫控罪。案發時，被告進入珠寶店，高呼「搶劫，報警」，並從袋中取出一把刀刃長12厘米的水果刀展示給女店員，之後將刀放在貨架上坐下等候警方。店員因害怕其傷人而逃出報案。被告被捕時沒有反抗，並稱因欠債而希望遭警方拘捕。被告患有偏執型精神分裂症，居於康復中心，兩名精神科醫生均建議作出住院令。

香港特別行政區 訴 吳志強

HKSAR v. CHEUNG CHI MING

HKSAR v. ANIL KUMAR AND OTHERS

三名被告於凌晨進入元朗一間便利店，均戴上外科口罩並以連帽外套遮掩頭部。D1向店員李忠基面部擲辣椒粉，D1及D2越過櫃檯，D2多次毆打店員，迫使他打開收銀機；D3在店外把風。D1及D2取走約港幣2,848元及一包香煙後逃走。閉路電視、目擊者辨認及搜獲物品支持案情。三人承認搶劫罪及案情，各有清白案底。

HKSAR v. CHU WING FUNG

香港特別行政區 訴 李嘉文（又名李嘉雯）

香港特別行政區 訴 尹慶龍

被告人尹慶龍承認處理贓物、停牌期間駕駛及沒有第三者保險而使用車輛三罪，另被控意圖欺詐而在車輛上使用文件，但控方申請將該控罪留在法庭檔案內，獲法庭批准。涉案小型貨車原屬葉先生，失竊後掛上偽造的 ER665 車牌。警方發現車輛被通緝後埋伏，被告人前往取走告票並準備駕車離開時被捕。被告人稱車輛由一名相識人士借出，但有大量涉及不誠實及交通罪行的前科，包括處理失車及停牌駕駛。

香港特別行政區 訴 何子新

HKSAR v. MANPREET SINGH AND ANOTHER

HKSAR v. MOK KING YUET