案例庫

HKSAR v. LUN KWONG KEUNG

HKSAR v. TO KIT YAN AND ANOTHER

D1 TO Kit-yan 將其恒生銀行戶口提供給他人使用，D2 PANG Chun-kit 則協助尋找願意提供戶口的人。2010年7月，合共1,127,470港元存入D1戶口，包括來自CHOl Pui-sum滙豐戶口的欺詐轉賬；部分款項其後由D1提取並交予D2。D1曾前往銀行提款，見到警方後離開。兩人承認串謀處理已知或有合理理由相信為可公訴罪行得益的財產。

HKSAR v. NG CHI YEUNG AND OTHERS

香港特別行政區 訴 盧家杰及另一人

本案涉及兩名被告人。盧家杰（D2）承認串謀有意圖而傷人及襲擊他人致造成身體傷害兩項控罪；廖敏聰（D3）承認後者。第一宗事件中，約十名男子在元朗包圍並毆打吳天祐，D2踢了他兩次，D3亦踢了他兩次，導致受害人額頭裂傷。另一宗事件中，十名戴口罩及手套、持水管的男子襲擊陳德豪，造成其手指、手掌骨折及頭部裂傷。D2承認協助接載施襲者及武器，但沒有親自進入場地施襲。兩名被告均有相關犯罪紀錄，並在被捕後努力工作及參與社區服務。

香港特別行政區 訴 劉世傑

HKSAR v. KWOK SHING FAN

HKSAR v. TSANG CHI FAI

HKSAR v. CHEUNG WING LAP

香港特別行政區 訴 藍鉅新

香港特別行政區 訴 藍鉅新

HKSAR v. SO MA TAI

HKSAR v. SHIU WAI KWOK

HKSAR v. CHAN CHI CHEUNG

被告 Chan Chi-cheung 就三項縱火罪承認控罪。案件發生於2010年12月11日、14日及15日，地點均為西營盤皇后大道西341至343號惠源大廈後巷。被告在清晨五時至六時之間，將廁紙點燃後投入香港政府的垃圾桶，導致垃圾桶着火；警方於最後一次犯案時設伏將其截獲。被告表示這樣做是為了取樂，看到垃圾燃燒便感到高興。他有精神病歷及反社會人格障礙，並有多次包括縱火在內的刑事定罪紀錄。

HKSAR v. HO WING LAM AND ANOTHER

D1 Ho Wing-lam及D2 Lei Mei-yi, Rebecca承認一項共同使用虛假文書 (using a false instrument) 罪，違反《刑事罪行條例》 (Crimes Ordinance) 第73條；D1另承認管有虛假文書 (possessing false instruments) 罪，違反第75(1)條。2010年7月31日，兩人在半島酒店Louis Vuitton店使用以D1名義發出的偽造信用卡，購買兩個價值22,400元的手袋。店員懷疑信用卡屬偽造並報警，兩人離店後被捕。警方在D1銀包內再發現三張同樣以她名義發出的偽造信用卡。

HKSAR v. VY VAN KIEN

HKSAR v CHAN HEI TAK TANG AND ANOTHER

D1 Chan Hei-tak 承認串謀處理贓物及抗拒警務人員；D2 Tang Hing-wong 承認危險駕駛及兩項抗拒警務人員罪。警方追查一輛失竊的 Nissan Elgrand 私家車時，發現 D1 到車旁準備駕走，D2 則駕車到場。警員試圖拘捕二人，D1 開車逃離，D2 亦駕車衝出停車場，期間撞及警車並令警員受傷。兩日後被捕時，D2 再次推撞及掙扎抗拒警員。法庭考慮二人的認罪、犯罪角色、既往定罪及各項罪行的情節後判刑。

HKSAR v. JEVGENI JS OSIPOVS

HKSAR v. LUO YOUHAO

HKSAR v. MOHAMMAD SHAHID

HKSAR v. NG KA WAH AND OTHERS

四名被告均承認五項串謀使代理人接受利益罪，違反《防止賄賂條例》(Prevention of Bribery Ordinance) 第9(1)(a)及第12(1)條，以及《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance) 第159A及159C條。D1及D2是國泰航空客戶服務主任，利用內部電腦系統，在旅客辦理登機前取得保安及航班資料，協助具有較嚴格保安審查需要的中國內地旅客取得登機證。D3及D4則負責陪同或安排旅客到機場辦理登機，並向D2提供利益。案發時間為2008年12月至2009年8月，各被告收取約9,000至20,000港元不等的報酬。