HKSAR 訴 Chiu Hei-tik HCCC158/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Chiu Hei-tik (A1)
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Hon Andrew Chan J

案情摘要

第一被告 Chiu Hei-tik 與第二被告 Wan Chi-san 共同在旺角一所工業大廈的房間內襲擊熟睡中的 PW1。第一被告以金屬棍連續約三分鐘擊打 PW1 頭部；第二被告則持短刀指向 PW2 頸部。PW1 的錢包內有12,000港元現金，其後失去左眼，並遭受面部裂傷、頭皮骨折等嚴重傷勢。兩名被告承認一項搶劫罪及一項有意圖而導致身體受嚴重傷害罪。本文判刑理由針對第一被告。

核心法律爭議

本案涉及第一被告承認兩項罪行後的量刑：以金屬棍長時間襲擊未成年受害人並導致失去一眼，應採用何種有意圖造成嚴重傷害罪起點；持刀搶劫的起點為何；兩項刑期應否分期執行，以及認罪、年齡、悔意和過往社會服務紀錄應給予何種折減。

判決理由

法庭認為第二項罪行遠較搶劫嚴重。襲擊持續約三分鐘，針對頭部施加多次金屬棍擊，足以致命，且受害人年僅17歲並永久失去左眼，因此以六年監禁作為量刑起點。依認罪給予折減後，第二項判囚48個月。搶劫中展示刀具取回現金，依搶劫量刑指引以五年為起點，認罪後減至40個月。兩罪原則上分期執行，但考慮被告年齡、悔意及避免刑期過度沉重，僅將搶劫刑期中的24個月與48個月分期執行。

引用案例與條文

法庭引用 Attorney General v Low Wing Wah（CAAR 8/1995）：被告持斬刀襲擊並導致受害人失去一眼時，上訴法院認為起點約為五年監禁。本案因襲擊持續時間較長、受害人年幼及傷勢嚴重，採用六年起點。法庭亦依據 Theft Ordinance 第10條及 Offences against the Person Ordinance 第17(a)條處理罪名。

裁決與命令

第一被告兩項罪名均判處監禁。搶劫罪判囚40個月，其中24個月與另一罪刑期分期執行；有意圖而導致身體受嚴重傷害罪判囚48個月。總刑期為72個月，即六年。

判決啟示

受害人永久失去一眼、襲擊時間長及針對頭部施暴，足以令嚴重傷害罪的起點高於相關先例。刑期分期安排仍可因被告年齡、悔意及避免過度沉重刑罰而作有限度調整。本判決為第一被告的判刑理由。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。