謝珍娥案 DCCC1029/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 謝珍娥
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官温紹明

案情摘要

被告謝珍娥於2013年在中國銀行（香港）有限公司開立涉案銀行帳戶。2019年2月至2020年1月期間，帳戶收到28,154筆來自不明來源的轉帳存款，總額達14,971,872.77港元，絕大部分款項其後迅速被提走，呈現洗錢鏡像模式。被告承認她知道或有合理理由相信有關款項代表可公訴罪行的得益，仍在香港處理該等財產。她稱僅為一頓午餐而將帳戶借給朋友使用，並對行為深感後悔。

核心法律爭議

本案涉及洗錢罪 (money laundering) 的量刑：涉案金額超過1,400萬港元、被告僅屬借出帳戶的次要角色、沒有證據顯示她參與前置罪行，以及其認罪、年齡和健康狀況，應如何影響刑期；控方並申請按法例提高刑罰。

判決理由

法庭指出，洗錢罪屬嚴重罪行，刑罰須具阻嚇性；量刑時應考慮涉案金額而非被告所得利益、參與程度、前置可公訴罪行的嚴重性、是否涉及跨境因素及犯罪持續時間。雖然涉案金額超過1,400萬港元，法庭接納沒有證據證明前置罪行或被告參與其中，且她似乎只是借出帳戶。法庭以監禁4年為量刑起點，因適時認罪扣減三分一至32個月；鑑於洗錢傀儡案件近年猖獗及造成社會損害，再按《有組織及嚴重罪行條例》第27條加刑25%，定為40個月。

引用案例與條文

香港特別行政區 訴 許有益 [2010] 5 HKLRD 536 確立涉案金額及參與程度等量刑因素，並提供300萬至600萬元約4年、1,000萬元以上可超過5年的參考。律政司司長 訴 雲國強 [2012] 1 HKLRD 197 亦支持相關金額幅度的量刑參考。《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)、(3)及第27條分別涉及罪行及加刑權力。

裁決與命令

被告承認控罪並被判罪成。法庭以48個月為起點，認罪後為32個月，再加刑25%，判監40個月；刑期與她正在服刑的7天監禁全數分期執行。

判決啟示

本案顯示，即使沒有證據證明被告知悉或參與前置罪行，借出銀行帳戶處理逾1,400萬元黑錢仍可導致長期監禁。法庭亦以警方數據認定相關洗錢傀儡活動猖獗，並據此作出法定加刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。