A A
B B
DCCC 1029/2024
C [2025] HKDC 1930 C
D D
香港特別行政區
E 區域法院 E
F F
刑事案件 2024 年第 1029 號
G G
H --------------------------------- H
香港特別行政區
I I
訴
J 謝珍娥 J
K
--------------------------------- K
L L
主審法官：區域法院暫委法官温紹明
M 日期： 2025 年 11 月 10 日 M
出席人士：馬耀添先生，為外聘大律師，代表香港特別行政區
N N
胡錦勳先生，由法律援助署委派的馮霄，馮國基律師行
O O
延聘，代表被告人
P 控罪： 處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產 P
（Dealing with property known or believed to represent
Q Q
proceeds of an indictable offence）
R R
S --------------------- S
判刑理由書
T T
---------------------
U U
V V
-2-
A A
B B
C 1. 被告人被控一項「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行 C
的得益的財產」，違反香港法例第 455 章《有組織及嚴重罪行條例》
D D
第 25(1)及(3)條。
E E
F
2. 被告人承認控罪及同意案情撮要，被裁定罪名成立。 F
G G
案情撮要
H H
3. 於 2013 年 7 月 19 日，被告人在中國銀行（香港）有限公
I I
司（下稱「中銀」）開立了一個號碼為 012-882-1051550-2 的銀行帳
J J
戶（下稱「涉案帳戶」）。
K K
4. 被告人在 2017/2018、2018/2019、2019/2020 及 2020/2021
L L
財政年度，均沒有向稅務局提交報稅表。此外，被告人在香港並沒有
M M
擁有物業，亦非任何香港公司的董事。
N N
5. 警方對涉案帳戶作出調查，發現涉案帳戶於 2019 年 2 月
O O
至 2020 年 1 月期間，交易紀錄呈洗錢鏡像模式。即在上述約 11 個月
P P
的時間，共有 28,154 筆總額港幣 14,971,872.77 元的存款，以轉帳方
Q 式從不明來源存入涉案帳戶，其中絕大部分款項（即港幣 Q
14,971,904.01 元）隨即從涉案帳戶被提走。
R R
S S
6. 於 2021 年 3 月 24 日，警方以俗稱「洗黑錢」的罪名拘捕
T 被告人。 T
U U
V V
-3-
A A
B B
C 7. 被告人現承認，於控罪所列的時間內在香港，知道或有合 C
理理由相信涉案帳戶內總額港幣 14,971,872.77 元的款項，全部或部
D D
分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益，而仍處理該財產。
E E
F
輕判求情 F
G G
8. 被告人現年 65 歲，已離婚，在香港出生，接受教育至中
H 三。被告人與前夫育有一子一女，但她與子女已失去聯絡多年。被告 H
I
人過往曾從事廚房及清潔工作，不過已失業多年，近年是倚靠綜援生 I
活。
J J
K 9. 被告人共有 15 項刑事紀錄，涉及的罪行包括管有危險藥 K
物、盜竊及賭博等，其中她於 2007 年曾因為一項「洗黑錢」罪被判
L L
處緩刑，最新近的定罪紀錄為 2022 年的賭博，當時她被判處罰款。
M M
N 10. 辯方陳詞，被告人為了一頓午餐作為酬勞，將銀行帳戶借 N
給一位朋友使用，現在已感到非常後悔。辯方說被告人從來沒有想到
O O
她的行為會帶來如此嚴重的法律後果。辯方指被告人對本案的黑錢所
P P
涉及的前置罪行毫不知情，只是單純的被人利用。辯方希望法庭考慮
Q 到被告人的悔意、她的年紀及被告人較次要的角色，可對她予以輕判。 Q
R R
11. 辯方對控方的加刑申情原則上沒有反對，辯方只希望法庭
S S
可採取較低的加刑幅度。
T T
U U
V V
-4-
A A
B B
判刑考慮
C C
12. 上訴庭在多宗案例中指出，「洗黑錢」是嚴重罪行，原因
D D
是「洗黑錢」不僅間接協助及鼓勵犯罪活動，更會把犯罪得益合法化，
E E
使犯罪份子獲益，因此這種罪行必須判處具阻嚇性的刑罰。
F F
13. 雖然「洗黑錢」罪沒有量刑指引，但上訴庭在香港特別行
G G
政區 訴 許有益 [2010] 5 HKLRD 536 及律政司司長 訴 雲國強 [2012]
H H
1 HKLRD 197 中提出，若涉案黑錢的金額為 300 萬元至 600 萬元，量
I 刑起點可以是監禁 4 年，而 1,000 萬元以上則可超過 5 年。 I
J J
14. 雖然「洗黑錢」罪沒有量刑指引，上訴庭在許有益 案中提
K 出在量刑時須考慮以下因素： K
L L
(a) 涉案的金額，而非被告人獲得的利益；
M M
N (b) 被告人的參與程度； N
O O
(c) 相關的可公訴罪行的嚴重性；
P P
(d) 是否涉及國際跨境成份；及
Q Q
(e) 罪行持續時間的長短。
R R
S S
T T
U U
V V
-5-
A A
B B
15. 本案涉及黑錢的金額超過港幣 1,400 萬元，是非常大的金
C 額，不過，法庭接納沒有證據證明本案的前置罪行是什麼，亦沒有證 C
據顯示被告人對前置罪行有任何參與，被告人似乎只是單純的將銀行
D D
帳戶借予別人使用。
E E
F 16. 另一方面，法庭考慮到被告人年紀頗大，健康情況不佳， F
數年前曾因心臟問題接受手術，亦由於精神問題領取傷殘津貼多年。
G G
H H
17. 考慮本案所有情況，法庭認為合適的量刑起點為監禁 4 年，
I 即 48 個月，被告人適時認罪可得三分一扣減。認罪後的刑期為 32 個 I
月。
J J
K 18. 控方根據香港法例第 455 章《有組織及嚴重罪行條例》第 K
L 27 條，向法庭申請提高刑罰。根據控方呈上一份由警務處財富情報及 L
調查科洗錢及恐怖分子資金籌集風險評估小組李總督察撰寫的書面
M M
囗供，內容指在詐騙案件和洗黑錢案件中，常見有被告人作為「洗錢
N N
傀儡」協助進行洗錢活動，他們對前置罪行可能只略知一二或甚至一
O 無所知，只是出售或借出自己的銀行帳戶作洗錢用途。李總督察提供 O
了相關案件在 2020 年至 2025 年上半年的數據，顯示有關案件不論在
P P
宗數及被捕人之數目，在 2020 年至 2024 年間不斷上升，至 2025 年
Q Q
上半年才有稍為緩和的跡象。法庭在考慮了警方提供的資料及數據後，
R 認為有關罪行在近年的確極為猖獗，對社會及公眾造成嚴重損害，法 R
庭有責任以合適的刑罰阻嚇不法分子作出損害社會利益的行為。故此，
S S
法庭接納控方的申請，會將本案控罪的判刑提高。
T T
U U
V V
-6-
A A
B B
19. 考慮所有情況後，法庭認為 25%是合適的加刑幅度。因此，
C 被告人經加刑後的判刑為監禁 40 個月。 C
D D
20. 最後，法庭得悉被告人剛因為其他案件被判處 7 天監禁，
E E
至 2025 年 11 月 13 日才服刑完畢，因此法庭命令本案的刑期與被告
F 人正在服刑的 7 天監禁全數分期執行。 F
G G
H H
I I
J （ 温紹明 ） J
區域法院暫委法官
K K
L L
M M
N N
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V