梁永輝案 DCCC782/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 梁永輝
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官黃國輝

案情摘要

被告人梁永輝承認一項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪，涉及港幣三百三十餘萬元。2023年2月，一名求職騙局受害人被誘使將款項存入被告人於2008年開立、並由其唯一簽署的東亞銀行帳戶。其後約65次存款及67次提款呈鏡像模式。被告稱失去提款卡，卻沒有報失，亦沒有披露密碼或登入資料；有關交易亦與其沒有收入來源的情況不相稱。

核心法律爭議

本案主要涉及洗黑錢罪的判刑，包括涉案款額、交易模式、被告背景及認罪折扣如何影響量刑起點；以及《有組織及嚴重罪行條例》第27條所容許的加刑申請是否應予批准。

判決理由

法庭以量刑起點 (starting point) 評估涉案三百三十餘萬元及案件整體情節，並參考相關判例及被告背景，訂定兩年九個月。被告即時認罪，獲三分之一扣減，刑期降至22個月。根據《有組織及嚴重罪行條例》第27條，法庭認為控方申請及理由符合規定，遂作25%加刑；最終刑期為27個月兩星期。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Hsu Yu Yi [2010] 5 HKLRD 536、HKSAR v Poon Lok Man，刑事上訴案件171/2012，以及 Secretary for Justice v Wan Kwok Keung，刑事上訴覆核案件13/2010，以協助評估洗黑錢案件的量刑。另依據《有組織及嚴重罪行條例》第27條批准加刑。

裁決與命令

被告認罪並被定罪。法庭判處被告監禁27個月零2星期，當中已包括即時認罪的三分之一扣減及25%加刑。

判決啟示

本案顯示涉及數百萬元的洗黑錢案件可採用較高量刑起點；即時認罪扣減後，法定加刑仍可適用。判刑理由亦反映帳戶控制、交易模式及未有報失提款卡等情節的重要性。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。