NG HOW YEE DCCC785/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Ng How Yee
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：His Honour Judge Tam

案情摘要

被告Ng How Yee承認一項違反《侵害人身罪條例》第212章第17(a)條的有意圖而傷人罪。2024年2月14日凌晨，他發現Tse Chi Fung從其前伴侶Zeng女士在旺角Kar Wong Building住所的睡房離開，先以拳頭襲擊受害人，後持一把31厘米長、刀刃18厘米的砍刀追至樓梯，在受害人逃走時割傷其後頸。受害人受有嘴唇瘀傷及頸部約2.5厘米裂傷。被告在現場指示警方尋回砍刀，並在警誡下承認以刀擊打受害人。

核心法律爭議

本案主要涉及有意圖而傷人罪的嚴重程度及適當刑罰，包括持刀從後追擊、受傷程度、是否預謀、情緒失控、被告年齡及過往定罪紀錄。辯方主張案件屬激情犯罪、傷勢不重、被告已賠償及認罪，並要求社會服務令；控方則依罪行嚴重性主張判處監禁。

判決理由

法庭認為有意圖而傷人罪極為嚴重，最高可判終身監禁，監禁通常是正常刑罰。依據HKSAR v Chan Chun Tat，量刑須考慮預謀、動機、被告精神或情緒狀態、武器、施力程度、持續追擊、傷勢及對受害人的影響，並兼顧一般及個別阻嚇和譴責暴力。雖然本案無預謀、傷勢不重且源於情緒爆發，受害人卻是在逃走及背向被告時遭利器擊中頸部，傷勢可能更嚴重。法庭以監禁2年10個月為起點，因被告年長減1個月，認罪扣減三分之一，再因自願賠償減1個月。

引用案例與條文

法庭引用HKSAR v Chan Chun Tat [2013] 6 HKC 225，指出該罪經審訊後通常判處3至12年監禁，並列出評估罪責及傷害嚴重程度的因素。法庭亦依據《侵害人身罪條例》第212章第17(a)條處理控罪，並適用及時認罪的三分之一扣減。

裁決與命令

被告認罪成立，判處監禁21個月。社會服務令並非現實選項，除非存在最特殊情況。被告已自願向受害人支付20,000港元賠償，並獲量刑上的額外一個月扣減。

判決啟示

即使受害人傷勢不重、案件源於情緒爆發及沒有預謀，持利器從後追擊逃走中的受害人仍會被視為嚴重加重情節。社會服務令通常不適用於此類罪行，而認罪及賠償只能作有限度扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。