入屋盜竊及企圖偷竊如何量刑？

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v LUI CHUN YIP
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：鄭麗珊 (Deputy District Judge Flora Cheng)

案情摘要

被告 LUI CHUN YIP 於2024年4月6日潛入深水埗一住宅單位，偷走電視機、DVD播放機及現金。隨後於同年4月11日，被告在石硤尾一學校斜坡被發現，當時一條銅水管已被切斷並棄置於附近，被告承認意圖將其偷走變賣。被告被捕後承認上述兩項控罪，分別為入屋犯法罪 (Burglary) 及企圖盜竊罪 (Attempted theft)。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於兩項不誠實罪行的量刑起點，以及考慮到整體性原則 (totality principle) 後，兩項刑期應如何分期執行 (consecutive) 或同期執行 (concurrent)。

判決理由

法官參考了 HKSAR v. Lau Pang 一案，確認入屋犯法罪的量刑起點為監禁3年。針對企圖盜竊罪，法官參考了 HKSAR v. Chan Tak Cheung 一案，認為被告的行為已超越準備階段，若非被及時發現，盜竊將會完成，故以12個月監禁為量刑起點。法官在考慮被告認罪扣減及整體性原則後，決定將部分刑期分期執行，總刑期定為28個月。

引用案例與條文

法官引用了 HKSAR v. Lau Pang (CACC 252/2004) 作為入屋犯法罪的量刑指引，並參考了 HKSAR v. Chan Tak Cheung (DCCC 7/2016) 及 HKSAR v. Yau Chi Wai (DCCC 983/2016) 作為盜竊罪的量刑參考。

裁決與命令

被告兩項控罪均罪名成立。入屋犯法罪判監2年，企圖盜竊罪判監8個月。法官運用整體性原則，命令其中4個月分期執行，總刑期為28個月監禁。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。