HKSAR 訴 Chung Cheuk Hang DCCC952/2021

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Chung Cheuk Hang
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Tam法官 (His Honour Judge Tam)

案情摘要

被告Chung Cheuk Hang承認兩項罪名：串謀安排未獲授權進境者前來香港，以及管有危險藥物。他在2021年5月5日至8日期間，作為中間人，聯絡「Lo Chun」及「Fook Jai」，安排十名女性從內地偷渡來港，並預期每人收取數百元；計劃最終未有執行。警方其後在酒店房間搜出含有可卡因的毒品共2.57克。被告承認毒品供個人吸食，並有一項與本案不同的過往定罪。

核心法律爭議

本案涉及兩項罪行的量刑起點、被告僅任中間人的作用、未完成的串謀計劃是否降低刑責，以及少量可卡因的潛在風險。辯方主張被告角色輕微、及早認罪、悔意及家庭負擔，應採較低起點並給予三分之一減刑；控方則依相關案例處理。

判決理由

法庭認為，雖然被告沒有直接組織或策劃旅程，且串謀未完全實行，但串謀本身涉及多於一名犯罪者，故須採取較高量刑起點。依Ho Siu Lun等案，第一項罪名起點為監禁四年三個月。就管有毒品而言，依Mok Cho Tik案及毒品數量，起點為十二個月；酒店吸食、收入不穩及分裝包裝顯示存在潛在風險，但總量小且無販運前科，毋須上調。及早認罪獲三分之一減刑，兩罪原則上須分期執行，再依整體性原則調整。

引用案例與條文

R v Ho Siu Lun & Ors及HKSAR v Tse Chi Hei用於評估未完成串謀及非舵手角色的量刑起點；HKSAR v Mok Cho Tik提供簡單管有危險藥物的量刑指引。法庭並引用《入境條例》第37D(1)(a)條、《刑事罪行條例》第159A及159C條，以及《危險藥物條例》第8(1)(a)及(2)條。

裁決與命令

被告兩項罪名均判處監禁：第一項34個月，第二項8個月。第二項其中4個月與第一項連續執行，依整體性原則合共監禁38個月。

判決啟示

未完成的串謀仍可能因涉及多名犯罪者而提高量刑起點。角色僅為中間人可獲考慮，但不會消除串謀的嚴重性；不同性質的罪行通常分期執行，再以整體性原則調整。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。