HKSAR v. MAK CHI POR
被告在粉嶺上水一間村屋內經營大規模大麻種植場。警方搜獲1,205盆大麻植物及種子，現場配備專業的照明、通風及灌溉設備。政府化學家證實年度預計產量約31公斤乾貨，街市價值約985.8萬港元。被告承認獨自租屋種植以賺取金錢。
本案的核心 legal issue 為如何對大規模種植大麻植物定罪及量刑。辯方建議參考 cannabis resin 的 tariff 並根據 herbal cannabis 的較低損害程度、種植而非販運以及被告的重複犯罪紀錄進行 downward adjustment 以確定 starting point。
法官參考 A.G. v Tuen Shui-ming 確立的 cannabis resin tariff（超過9,000克為4年起跳）。由於本案涉及 herbal cannabis，且屬種植而非直接販運，法官採納辯方建議的計算方式，將 starting point 調整為4年6個月，並因被告在兩年內再次犯同類罪行而增加6個月，最終確定 actual starting point 為5年。
引用 A.G. v Tuen Shui-ming [1995] 2 HKCLR 129 關於 cannabis resin 的量刑標準，以及 HKSAR v Nguyen Thu-ha CACC 335/2013 關於 herbal cannabis 應較 resin 降低刑期的原則。
被告承認罪行，法官在 5 年的 actual starting point 基礎上給予三分之一的 guilty plea 折扣，最終判處被告監禁 3 年 4 個月。
本案顯示法院在處理大麻種植案時，會將產量折算為乾貨重量並對比 cannabis resin 的 tariff 進行調整，且短期內重複犯同類罪行會被視為 aggravating factor。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。